Vaporizando.com

Vaporizadores => Vaporizadores portátiles => Mensaje iniciado por: vaporizando.com en 20 Abril, 2013, 14:34:55

Título: Review del Vaponic
Publicado por: vaporizando.com en 20 Abril, 2013, 14:34:55
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Vaponic es un vaporizador portátil fiable y muy bien pensado, su sistema de vaporización patentado de doble corriente y basado en convección y conducción de calor permite inhalar vapor enfriado, fuerte y sabroso de su mezcla de hierbas o tabaco.



(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



Vaponic es un vaporizador portátil de cristal con un buen sabor, diseñado para la vaporización tanto de hierbas como de concentrados. Es la versión mejorada del Vapbong (http://vaporizando.com/foro.php?topic=1835.0), Solwe atendiendo a las críticas de los consumidores a diseñado un vaporizador con una mayor capacidad de carga de hierbas, posibilitando obtener nubes densas de vapor, manejando al gusto la temperatura de vaporización calentando en mayor o menor medida el cristal exterior.



Modo de empleo:

El Vaponic dispone de 3 orificios, uno de aspiración y dos entradas de aire acuñadas en la silicona, el manejo puede parecer complejo, pero no lo es.  Podemos controlar la temperatura del vaporizador viendo el color de las hierbas, cuando empiezan a tornarse en marrón ya está listo para empezar a vaporizar. Si no nos fijamos en esto existe una probabilidad más alta de quemar el contenido por calcular a ojo. Para vaporizar simplemente se pasa la llama de un mechero unos segundos entre la línea roja y la punta del tubo de ensayo y se aspira. No se calienta como el Vapbong, no se calienta la punta.

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



Funcionamiento:

Este vaporizador, al igual que el Vapbong (http://vaporizando.com/foro.php?topic=1835.0), actúa como un intercambiador de calor (http://es.wikipedia.org/wiki/Intercambiador_de_calor), su diseño permite una vaporización por convección donde el flujo de aire prácticamente sólo pasa por cristal. El grosor del cristal permite un uso totalmente funcional y seguro.



El combustible:

El Vaponic usa como fuente de calor un mechero externo, se considera combustible como tal porque es independiente del vaporizador, substituible y no en todos los casos recargable; en ocasiones resulta más fácil encontrar un mechero que una bombona de butano, además éstos pueden alimentarse también con alcohol o gasolina.
El fabricante reconoce entre los mecheros de soplete (http://vaporizando.com/foro.php/foro.php?topic=539.0) y los de llama común, recomendando preferentemente los de tipo soplete, y en caso de usar uno de llama común recomienda calentar con la parte azul de la misma para evitar formar hollín.

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



Vaponic para concentrados:

Tuvimos ocasión de probar el "adaptador" experimental para resinas, el cual permite inhalar concentrados sin taponar el filtro. Tanto para usuarios experimentados como inexpertos funciona satisfactoriamente, absorbe rápidamente el calor, permite la circulación del aire y no tapona el circuito.

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)




Actualizar tu Vapbong en un Vaponic:

La única diferencia es el diseño de la campana de la pieza interior, además del filtro que se utiliza; comprando estas dos cosas habríamos convertido el viejo Vapbong en el nuevo Vaponic.
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



Uso del vaponic con bongs:

La experiencia de usar el Vaponic con un bong es muy satisfactoria ya que el vapor del Vaponic es algo seco, aunque no mucho comparado con otros vaporizadores, y la posibilidad de dar mayor o menor temperatura es una característica muy bien recibida para el uso de bongs. Usar el Vapbong a través de un bong no es muy necesario ni muy satisfactorio, en cambio un Vaponic sí que te mejora la experiencia de la vaporización. Otro tema para analizar sería compararlo con un Vapocane.

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: vaporizando.com en 20 Abril, 2013, 14:50:45

Review del Vaponic

Información general:
Nombre de la empresa:Soluciones Werner S.L. (SOLWE)
Modelo del vaporizador:Vaponic
Año de salida al mercado del vaporizador:2012
Año de fabricación (o de compra) del propio vaporizador que se hace el review:2012
Autores la review:9delta y Vápor
Fecha del review:Octubre 2012 -  Marzo 2013
Foto del vaporizador(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)




Resumen de la valoración:
9deltaVápor
Valoración general:88
Valoración del diseño:88
Valoración de la tecnología usada:5,55
Valoración del tamaño, peso y de la facilidad de transporte:8,57
Valoración del sistema de vaporización:8,58
Valoración de la calidad del vapor8,58
Valoración del aroma del vapor:8,58
Valoración de la calidad de los materiales:8,58
Valoración de la durabilidad del vaporizador y sus piezas:8,57
Valoración de la fuente de energía y su duración:77
Valoración de la calidad/precio del vaporizador:76


Datos de la empresa:
Nombre de la empresa fabricante:Soluciones Werner S.L. (SOLWE)
Años de preparación, diseño, registro de patentes y fabricación del vaporizador:3 años
Año de fundación de la empresa:2006
Fundador de la empresa  y diseñador del vaporizador:Daniel Sherlock Werner
País/es de diseño / fabricación del vaporizador:Granada (España)
Información adicional sobre la empresa:Patentes
Vapbong® & Vaponic® (2006, Patente EP1779886 (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?FT=D&date=20070502&DB=worldwide.espacenet.com&locale=en_EP&CC=EP&NR=1779886A1&KC=A1&ND=5))
Vapocane® (2009 Patente AT508425 (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?FT=D&date=20110115&DB=worldwide.espacenet.com&locale=en_EP&CC=AT&NR=508425A1&KC=A1&ND=4))

Datos técnicos del vaporizador:
Dimensiones y peso del vaporizador:
Alto:10,1 cm.
Diámetro:1,2 cm.
Peso del vaporizador:11,6 g.
Peso del vaporizador con funda:26,7 g.
Manual de instrucciones de uso:
 
(click to show/hide)
     


Tipo de vaporizador:
Proceso de vaporización:
Fuente de energía que usa el vaporizador:
Tipo:Gas de un mechero. El fabricante recomienda que se use un mechero de soplete o turbo, pero también se puede utilizar una bombilla caliente, un mechero de llama normal o una vela.
Capacidad de carga:Variable, según el mechero que se utilice. Con el mechero que recomienda/vende el fabricante la capacidad de carga es pequeña.
Tiempo de duración / autonomía:Variable, según el mechero que se utilice.  El mechero que vende el fabricante no tiene mucha autonomía.
Tiempo de cambio de carga / recarga:Variable, según el mechero que se utilice. Con el mechero que vende el fabricante en unos 2 segundos se ha recargado.
Información adicional:El fabricante recomienda/vende un mechero de soplete de la marca unilite.
A continuación copio los motivos por los cuales el fabricante recomienda usar este tipo de mecheros turbo o de soplete en vez de uno de llama normal:
(click to show/hide)


Elementos que componen el vaporizador, su material y su durabilidad:
Elementos que componen el kit standard del vaporizador:
Funcionamiento:
Modo de empleo:
Consumibles:

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)


Para extracciones líquidas las pruebas con resultados satisfactorios las hemos hecho con este otro filtro (sacado del filtro de líquidos del Volcano):
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)




Advertencias/consejos (de seguridad/mantenimiento):
No descuides el vaporizador, una caída desde una altura considerable puede hacer que se rompa, acuérdate siempre de guardarlo en el estuche-rotulador. No agarres nunca el vaporizador por la punta tras usarlo porque puedes quemarte, usa el tapón de silicona. Conviene limpiarlo para que no se obstruya el filtro y tener un mejor sabor, sobre todo porque si alguna vez calientas demasiado y quemas el contenido, se queda muy pegado el sabor del humo



Precio:
Precio del fabricante: 39,90€
Rango de precios en tiendas: 31,90€ - $59,95 (unos 47,XX€)



Garantía:
El Vaponic tiene dos años de garantía sobre las piezas de vidrio, las piezas de silicona y el estuche tipo rotulador. Tome nota de que el color del impreso rojo sobre el tubo exterior es resistente a calor (evite el contacto directo con la llama), al alcohol y a los lavaplatos entre otros. Sin embargo existen algunos productos cosméticos (p.e. algunas cremas de mano) que pueden terminar dañando los colores. Este tipo de daños en la pintura no son cubiertos por la garantía. El filtro no se rompe por el uso correcto. La contaminación de los filtros está influida por la mezcla de hierbas o el tabaco que haya elegido, lo cual es responsabilidad suya.




Limpieza:
Para limpiar lo más sencillo y barato es utilizar alcohol 96º con sal, también se puede utilizar productos de limpieza de bongs como Simple Green, Grunge off o similares.
Para proceder hay que desmontar totalmente el vaporizador (con la herramienta multiuso empujamos el filtro) y sumergirlo por ejemplo en alcohol con sal todas las piezas menos el tubo exterior durante unos minutos, el tubo exterior sólo lo rellenamos con alcohol y sal para que la parte coloreada no se borre (poniéndolo dentro del tapón de silicona se sujeta verticalmente). Se sacan las piezas una por una y se van terminando de limpiar con agua caliente y secar con un trapo o una gasa.



Información adicional sobre el vaporizador:
Para vaporizar extracciones hemos estado realizando una serie de pruebas con el fin de encontrar la mejor forma de vaporizarlos. El fabricante propone utilizar un filtro/rejilla de acero de 25 mm. (adaptador experimental), aunque nosotros creemos que ese filtro es ideal sólo para extracciones de tipo gomoso con cierta calidad (ya sean en seco o en agua). Para extracciones con más material vegetal, más arenosas (que no se prensan con facilidad) se vaporizan perfectamente sin ningún filtro adicional, aunque también se pueden vaporizar con el filtro. En cambio, para extracciones líquidas (ya sean aceites esenciales, e-liquids o hash de fusión completa) conviene utilizar otro tipo de filtro diferente al que propone el fabricante, uno más capacitado para contener el líquido, puesto que hemos obtenido resultados fallidos con el adaptador experimental durante nuestras pruebas.

En general los resultados de nuestros tests son bastante satisfactorios, con el Vaponic se puede vaporizar todo tipo de extracciones, tanto sólidas como líquidas. No obstante, incluso poniendo una dosis elevada se agota la carga en no muchas inhalaciones, sobre todo con líquidos. No es el vaporizador más eficiente para líquidos (sobre todo e-liquids), pero cumple con su cometido perfectamente.
(click to show/hide)




¿Qué se dice en la red?
Se leen comentarios variados y análisis interesantes, menos comentarios que con el vapbong, como es lógico al llevar menos tiempo en el mercado. La gente destaca a favor la mayor capacidad de carga, la obtención de una nube de vapor con una considerable densidad y su fácil manejo.

En contrapartida, los usuarios (quizás primerizos) se lamentan de que es medianamente fácil combustionar la carga si te pasas de calor, además, en exteriores es difícil ver la llama y controlar el calor. Es un vaporizador delicado por ser de cristal, aunque eso ofrece un mejor sabor que otros vaporizadores.



Ventajas:
Inconvenientes:

Comentarios y conclusiones:

9delta:
Nos encontramos ante un buen vaporizador portátil, cómodo, con buen sabor, y el control de temperatura es una característica a su favor, obteniendo la densidad de vapor a gusto del consumidor. Como aspecto negativo es necesario mencionar que el control de temperatura es totalmente manual, aunque existe la posibilidad de controlar la temperatura mirando como cambia de color la hierba, esto sólo puedes hacerlo la primera vez que calientas, las demás no. Tampoco se controla visualmente la temperatura cuando vaporizas hash o líquidos con los filtros, ahí se calcula a ojo.

El fabricante en su afán de mejorar y crecer, recoge las críticas hechas por usuarios de su modelo Vapbong y las trata de solucionar en su nuevo modelo. Sobre todo, la mayor crítica al Vapbong fue la pequeña cantidad de material que se puede vaporizar a la vez, en el diseño del Vaponic se amplía bastante (si lo comparamos con el modelo anterior) su capacidad de carga. Tenemos un espacio que podemos considerar como mínimo suficiente, aunque nunca se pondrán malos ojos si cupiera más. A diferencia del Vapbong, al consumir una carga del Vaponic es fácil sentir (en mayor o menor medida) los efectos de los cannabinoides.

Vuelvo a repetir una crítica que ya hice al Vapbong, no vendría nada mal hacer una versión XL de este vaporizador, más grande para poder meter más cantidad de hierbas, obteniendo un sabor más intenso y unas nubes más densas y grandes de vapor, pero sin duda tiene que ser con el diseño del Vaponic. Prueba realizada satisfactoriamente con un modelo casero.

Al haber más cantidad de materia que se vaporiza a la vez, obtenemos un sabor más intenso que con el Vapbong, y unas nubes con una densidad bastante satisfactoria, se nota una gran mejoría que con su modelo anterior. El cristal de borosilicato, al igual que su predecesor, ayuda a que se obtenga un sabor bueno. Además, la posibilidad de vaporizar no sólo picaduras vegetales, sino también todo tipo de extracciones y líquidos satisfactoriamente es una gran característica de este vaporizador que no podemos pasar por alto.

Otro handicap sigue siendo la curva de aprendizaje, puesto que hay que calcular a ojo, dependiendo del mechero que se utilice, el tiempo de contacto de la llama con el cristal; y es que si te pasas de calor combustionas las hierbas. Sobre todo esto puede pasar cuando buscamos el límite de calor para sacar la nube más densa y grande posible. El vapor es medianamente seco, también depende del calor que le demos, no es algo reseñable, y también es fácil de usar con bong para reducir la sequedad.

Es un vaporizador cómodo de usar en interiores, pero en exteriores dificulta más su uso, cuando hay mucha luminosidad la llama del mechero no se ve bien y tanto la temperatura ambiente como el viento alteran el control del calor que le aplicamos, dificultando su uso.

El filtro que lleva el vaporizador (en el tubo interior), con el uso, al tratar de meterlo y sacarlo con la herramienta multiuso se va doblando y va perdiendo la forma. Aunque el filtro es de acero, de una mejor calidad que los filtros del Vapbong, y por lo tanto más duradero, vendría muy bien que el pack de venta incluyera algún repuesto del filtro (como con el Vapbong que traía algún filtro extra), es fácil que se pierda por lo pequeño que es.



Vápor:
Esta remodelación del vapbong parece que cumple con una de las exigencias más esperadas, el aumento de la capacidad de carga, sin embargo pienso que podrían haber mejorado aún más el producto usando un mejor método de control térmico como sugerí en la review del vapbong, todavía es fácil combustionar la materia.

Su funcionamiento con cannabis ya no deja que desear, puedes saciarte con una carga si no eres un consumidor extremadamente abusivo, y por tanto con dos o tres cargas cualquiera tiene suficiente. Gracias a la mayor capacidad de carga se nota una mejora en el sabor que proporciona, se puede apreciar más intensamente que en el Vapbong.

Con hachís, aunque no es mi especialidad, proporciona un sabor agradable, incluso para fumadores; el nuevo adaptador experimental resultó bastante cómodo y evita tener que remover y con ello eludes uno de los principales problemas del Vapbong con resinas: taponar el filtro.

Con tabaco proporciona un sabor excelente y llega a saciar, aunque no lo recomendaría como principal vapo para este menester ya que son necesarias varias cargas para suplir a un sobremesa. Sin embargo al igual que su antecesor tiene un sabor excelente y para tabacos de sabores es un buen vapo.

Desafortunadamente la laca que marca el límite al calentar se me quemó, a pesar de que el fabricante comenta que esto es difícil. No recomiendo acercar mucho la llama ya que el límite es realmente orientativo.

Al igual que el Vapbong se ha de considerar el gasto de mechero, y que en invierno se gasta más gas, no es que tenga un consumo excesivo pero si notable.

Esta versión mejora en potencia de efecto con respecto al Vapbong y podría estar incluso por encima del Magic Fligth en calidad de vapor, aunque aún no llega a la potencia de un Iolite/Wispr o un Solo.

Creo que se podrían seguir haciendo mejoras en este aparato a parte del control de temperatura, como sustituir la silicona por una pieza de cristal para que sea "glass on glass", o poner algún tope para que el vapo no ruede en las mesas. También, el precio sigue siendo una cuestión controvertida, posiblemente dentro de los vaporizadores de cierta calidad es el más económico, pero en mi opinión el coste sigue sin corresponderse con el costo.



Fotografias:
- Generales
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



Macros
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



Citar
Esta review ha sido posible gracias a la participación de la empresa SOLWE  (http://www.vaponic.com/es/)en el Programa de Testeo de Vaporizadores de vaporizando.com (http://vaporizando.com/foro.php?topic=2011.0)
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: granpeixe en 20 Abril, 2013, 16:12:20
 :afro:  :thks: que bueno, aun no la he leído totalmente ,lo haré con calma....pero es espectacular este súper especial vaponic.....independientemente de los gustos de cada uno a la hora de preferir una u otra maquina para conseguir nuestras nubes,me encanta ver la comparativa fotográfica de  como deja el pasto   cada uno  de los vapos :thks: :thks: :afro2: :weed8:
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: dalequetepego en 20 Abril, 2013, 16:29:19
Grandes!!grandisimos!!es todo un lujazo lo que haceis!!
Ahora si lo veo todo clarinete delta!!
Saludos y miles de gracias
Título: Re:Review del Vaponic, CONTROL visual de temperatura
Publicado por: Vaponic en 29 Abril, 2013, 13:43:14
Hola Vápor y 9Delta,

desde Vaponic acabamos de leer vuestro review y desde luego destacáis en la web por ofrecer reviews muy detallados y currados. ¡Gracias y enhorabuena!

Sólo nos gustaría señalar una cosa que echamos de menos en el review que nos parece muy importante:

No mencionais en ningún momento una de las mejoras más importantes del Vaponic: la posibilidad de CONTROLAR - no CALCULAR - la temperatura!

Los dos hablais de que hace falta calcular a ojo la temperatura y que por ello la carga se puede quemar facilmente. No estamos de acuerdo en absoluto, porque SI TE FIJAS DEL COLOR DE LA PLANTA durante el calentamiento entonces CONTROLAS VISUALMENTE el momento para vaporizar (o sea, el momento en el que la planta empieza a cambiar de color). Para que esto funcione bien y para reducir el riesgo de quemar la planta, es muy importante NO CALENTAR NUNCA EL EXTREMO (como se hacia con el Vapbong) si no SÓLO y exclusivamente DE LADO JUSTO ENTRE LA LINEA ROJA Y EL EXTREMO, girandolo. Haciendolo así, es realmente dificíl quemarlo porque 1) VES cuando hay que vaporizar (tus ojos son el termostato)  y 2) incluso calentando demasiado, la carga muy dificilmente prende fuego (porque NO CALENTAMOS CERCA DEL EXTREMO), como mucho se carboniza. En fin, como - por lo menos para nuestro gusto - con el Vaponic hemos solucionado el problema de no tener un termostato, nos hubiera gustado verlo refelejado en el review. Nos parece muy importante. Adjuntamos una foto donde se VE que el Vaponic está listo para vaporizar.


Eso sí, cuando volvemos a calentarlo la segunda/tercera vez, ya no podemos usar el control visual de manera tan eficaz que la primera vez. Pero precisamente la primera es la más importante/dificíl.

Pues nada, como veis nos leemos vuestros reviews atentamente. Nos encantan de verdad y que os toméis esta pequeña crítica como lo que es: un intento de mejorar algo casi inmejorable!

Saludos
El equipo Vaponic

Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Battusai en 30 Abril, 2013, 00:32:12
Muy bueno ese análisis doble pues conlleva una mayor objetividad al poder comparar ambas visiones sobre el mismo vaporizador.
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: 9delta en 02 Junio, 2013, 23:03:04
Ya se están empezando a comercializar los Vaponic con el filtro para concentrados:
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Arttik en 25 Marzo, 2014, 00:05:58
Gran review  :clap:

exelente trabajo con el analisis, muy completo y acertado.

Yo recientemente he adquirido uno y estoy muy contento con el, mucho mejor de lo que esperaba  :weed9:
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Ams7 en 14 Febrero, 2018, 01:22:15
Muy buenas a todos! Recomendariais este vap a día de hoy para iniciarse en este tema??? Un saludo.
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Antcv en 14 Febrero, 2018, 08:33:05
Vapcap M para iniciarse mejor, en mi opinión. Nada de vidrio, todo metal, bastante duro...
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Psilocybeman en 14 Febrero, 2018, 08:49:36
Lo peor, según mi opinión, es que el control de temperatura se hace a ojo.. También su fragilidad como dice Antcv al ser todo de cristal. Tampoco es que lo vea para darle trote en exteriores, más bien en casa y con cuidado no se caiga.
Supongo que si no te quieres/puedes gastar mucho dinero, si no te importa que pueda generar humo, y eres muy cuidadoso con el cristal, no sería mala opcion
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Psilocybeman en 07 Abril, 2018, 20:35:11
Algo que vi en FC y he podido comprobar es que para el uso de bongs, pipas de agua etc... Es conveniente pegar el tubo interior hacia la boquilla,  en lugar de pegarlo al otro extremo como se aconsejaba, así restringes el flujo de aire creando un vapor más concentrado.
Yo lo probé y el cambio es impresionante, ves el cristal blanco como la leche, cosa que nunca conseguía antes.

Desde luego que el vaponic, una vez superada la curva de aprendizaje, es una maravilla. Sabor de 10, muy buenas nubes, y desde que descubrí lo del control del flujo de aire ya no lo uso casi de otra forma.

Guests can't see images. Please You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login
Título: Review del Vaponic
Publicado por: Sukko en 16 Abril, 2018, 14:19:57
Ayy, esas magdalenas para después...

Lo de la posición del tubo interior en la boquilla lo vi comentado por el creador del Vaponic en Fuck Combustion.

Dice que al principio lo consideraba un fallo de diseño, pero que después de usar un omnivap con la boquilla ajustable, ahora lo ve más como una opción de customización, permitiendo más o menos aire en la mezcla vapor-aire.

Agur!
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Psilocybeman en 16 Abril, 2018, 14:33:10
Como lo sabes Sukko, un colacao y unas magdalenas son mano de santo jejeje
Si, yo también lo vi en FC, y doy fe de que funciona, se nota una barbaridad, sobretodo usando una pipa. Para usarlo normalmente no me convence pero con pipa...
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Sukko en 09 Mayo, 2018, 14:46:47
Hola!

Oye Psilocybeman, ¿Puedes explicar cómo lo calientas o en qué te fijas al hacerlo? Yo le he pillado el truco a medias, a veces saco un par de nubes más o menos buenas y luego nada hasta que se me quema, otras veces saco un montón de nubes pequeñas.

Ayer por ejemplo en la primera calentada se me quedó la carga casi quemada por fuera, pero conseguí sacar unas cuantas nubes después, y al sacar la carga por dentro estaba con un color doradete.

Me da la sensación de que la manera de aspirar también influye en la producción de vapor. ¿Cómo lo haces?

De todos modos lo que hace más inconsistentes los resultados es el tamaño de la llama. Con una llama tirando a potente consigo producción en un tiempo razonable, pero ando al filo de la combustión casi siempre. Pero si bajo la llama a un tamaño "normal" el proceso se me hace eterno y al final tengo la sensación de acabar la carga sin haber conseguido apenas efecto.

Esto hace que tenga una relación amor-indiferencia (no llego al odio) con este vapo, que por otro lado me parece muy entretenido.

A ver si los veteranos me ilumináis.
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Psilocybeman en 09 Mayo, 2018, 18:57:03
Tampoco creas que soy tan veterano con este vapo, pero creo que me pasó una cosa que fue decisiva para desarrollar mi pericia con el. Un día limpiandolo mediante pirolisis me vine arriba y me pasé con el mechero.. Resultado; me cargué la parte exterior y se quedó mate el cristal, con lo cual ya no podía utilizar el método del ojimetro y empecé a contar. Te puedes imaginar que durante un tiempo todo fue un ensayo acierto/error pero enseguida empecé a notar que conseguía bastantes más éxitos porque usando el ojo era bastante malo...
Empecé a aplicar mi técnica que ahora te cuento, primero decir que seguirla al pie de la letra no garantiza el éxito, porque hay factores como la llama que puede bariar mucho el resultado, de hecho hace poco compré un par de jet y me costó algún intento semifallido acertar con los tiempos.
Mi primer paso es calentarlo sin cargar, esto lo hago para que coja calor residual (unos 5 o 6 segundos es suficiente) y eliminar el primer intento que siempre me quedaba corto al partir desde frío.
Después de esto lo cargo, no lo grindo pero si lo aplastó un poco con los dedos para abrir el material si está muy compacto. Entonces empiezo a contar a la vez que giro y caliento, siempre la llama pegada a una distancia similar y buena velocidad girando para que el calentamiento sea homogéneo.

Para contar siempre a la misma velocidad dejo que mi capacidad para girarlo con los dedos sea la que mande, osea, que en vez de contar con la cabeza y que el giro vaya aparte, lo que hago es unirlo de tal forma que cuento un segundo cada dos giros de dedos. Normalmente cuento hasta 30, hoy lo he cronometrado y salen 17segundos. Luego veo si tengo que darle uno más o menos en la próxima carga, dependiendo de la temperatura ambiental, si lo estoy usando en la terraza y hace aire o dentro de casa... Pero no se va más de uno arriba o uno abajo..
Todo esto con mi mechero, mi soltura en los giros, la distancia que mantengo, la humedad de mis flores etc etc etc..

Si el interior del material se queda menos tostado quizás sea porque apuntas muy bajo con el mechero, prueba a calentar más en la punta, sin llegar a la punta que ya sabes que se quema..

También me ayuda usar mi pipa; caliento, meto el vaponic en la pipa, aspiro y cuando veo que está llena subo el vaponic para vaciarla. Así saco tres o cuatro tiros de cada carga (microcarga).
Siempre voy a un calentón por carga, salvo si me quedo corto por que se me enfríe demasiado y no tenga en cuenta el calor residual (como expliqué al principio) entonces doy dos calentones a la cargael primero como ya he explicado de 17segundos y el segundo lo acabo de cronometrar en 12 (yo realmente, girando cuento 20 en el segundo calentón).

Tanto si uso la pipa como si no, mi forma de aspirar es constante, profunda, y relajado, sin volverme chupando jejeje

Si me dejo algo lo añadiré, también pondré cuando pueda alguna foto del abv.
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Sukko en 11 Mayo, 2018, 10:54:14
Hey!

Ya decía yo que veía algo raro en la punta de tu vaponic en la foto de las magdalenas...

Creo que igual que hiciste tú voy a tener que medir un poco los tiempos, pero ya te digo que la altura de la llama cambia radicalmente los resultados, así que tendré que currarme eso también.

Lo que me flipa es que dices que sólo le pegas una calentada y sacas 3 o cuatro caladas. Es más, flipo con lo blanca que se queda la pipa llena de vapor. Estuve probando con la mía en seco, que es más pequeña que la tuya, y no pasa de llenarse con una nieblilla. Luego al soltar el vapor sí que sale una nube más o menos decente, pero para nada con la espesura que se ve en la foto.

De todos modos muchas gracias por el curro que te has pegado en la explicación!  :rev: :rev:
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Psilocybeman en 11 Mayo, 2018, 14:13:11
De todas formas a la altura que calientes no lo veo tan decisivo, siempre que calientes entre la cesta y la punta..
Digo que no lo veo tan decisivo como en el Vapcap, con el Vapcap si calientas cerca de la punta apenas sacas una calada y floja.. Con el vaponic no pasa eso, solo puede pasar que varíen algo los tiempos..
La pipa se ve densa porque coloco el tuvo interior pegado a la boquilla en lugar de pegarlo a la punta, antes no lo hacía y me pasaba lo mismo que a ti. Si lo haces de esa manera y aún así no consigues un vapor denso es que te has quedado algo corto calentando.

Un saludo Sukko y cuéntame que tal te va a ver si conseguimos que le cojas bien el punto porque en cuestión de sabor no hay rival, ni Vapcap ni nano ni leches jeje cuando además se junta el sabor con buenas nubes, la experiencia mejora considerablemente.
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Sukko en 11 Mayo, 2018, 14:40:32
Hola!

Creo que no me he explicado bien. cuando hablo de la altura de la llama, me refiero a la potencia de la llama, a tener un halo azul más o menos grande.

Respecto a la posición, haciendo pruebas lo que a mí me parece es que calentando por debajo de la cesta consigo más convección en el calentamiento, porque caliento menos la propia cesta. En este caso suelo darle una buena calentada para que el aire coja bien de calor al pasar por ahí. Así puede que la parte de abajo de la hierba se me caliente más de la cuenta, pero es muy poco.

Por cierto, yo le he quitado el filtro, porque me parecía que acumulaba más mierda que otra cosa y porque suelo meter la hierba prácticamente sin moler y no caen restos al tubo.

A este vapo hay que pillarle bien el truco, pero es que precisamente lo que me gusta es eso, aparte del saborcete, claro.

Nos vamos contando a ver.

Agur!
Título: Re:Review del Vaponic
Publicado por: Psilocybeman en 12 Mayo, 2018, 10:56:07
Yo el fallo que veo respecto a la técnica de calentar bajo la cazoleta para conseguir más convección, es que el vapor que salga va a pasar también por ese punto tan caliente, me explico?  Cuando calentamos no solo se calienta el tubo exterior, si no que también calentamos el tubo interior.
Al dar la calada el aire pasa por las aberturas de silicona, recorre el primer tubo, pasa por el sitio donde hemos calentado y a continuación pasa al tubo interior atravesando las flores y vuelve a pasar por el lugar que hemos calentado... En ese último punto no se que le ocurre al vapor porque creo que necesita una condensación que se debería producir al bajar la temperatura, pero como la hemos subido al calentar esa zona..
No soy científico y no puedo explicar el proceso, ni siquiera puedo asegurar que estoy en lo cierto, pero cuando me fijo en mi vaponic el vapor no es visible justo después de la pantalla metálica, parece hacerse visible como a unos 5 milímetros tras pasar la pantalla, quizás algo mas.
Si caliento en esa zona no se como estoy afectando..