Vaporizando.com
Vaporizadores => Vaporización => Mensaje iniciado por: 9delta en 13 Marzo, 2011, 02:20:17
-
Saludos,
quiero abrir este debate para que aportemos datos sobre cuanto tiempo se debe aguantar el vapor en los pulmones.
En varios estudios publicados se dice que cuanto mas tiempo se aguanta el humo (combustion) en los pulmones mas perjudicial es para los pulmones, y creo q no por aguantar mas tiempo el humo en los pulmones absorbes mas cantidad de cannabinoides.
¿Qué pasa con el vapor? Yo lanzo mis preguntas:
Es más perjudicial para los pulmones aguantar mas tiempo el vapor de cannabis? o es indiferente?
Los cannabinoides vaporizados tardan mas tiempo en ser absorbidos por las paredes de los pulmones? o igual que si fuera humo?
¿Cuánto tiempo se debe aguantar el vapor en los pulmones?
-
wenas delta
pues si q es verdad q por ahi dicen que si hay q aguantarlo 10 segundos para que se absorba del todo el thc yo nunca le aguanto tanto, era solo por dejar mi opinion un saludo compis
-
buenas!
pues lo logico es que cuanto mas aguantes el vapor/humo mas cantidad de psicoactivos pasaran a la sangre, no?
yo lo que hago es intentar dar caladas lo mas naturales posibles, sin forzar respiracion, principalmente por que me ayudar a saborear mejor y el efecto sigue siendo muy agradable, con 5 bongs a este ritmo yo ya voy bien servido.
interesante tema!
saludos!
-
buenas!
pues lo logico es que cuanto mas aguantes el vapor/humo mas cantidad de psicoactivos pasaran a la sangre, no?
Tendre q desempolvar papeles.... hace tiempo lei de un estudio q decia q aguantar mas tiempo el humo de un porro no suponia absorber mas cannabinoides y si suponia exponer a los pulmones a mayor cantidad de carcinógenos.
De ahi mi duda, el vapor por su menor densidad puede q necesite estar mas tiempo en los pulmones? necesita el mismo tiempo?
A ver si lo busco y pongo por aki eso para q lo debatamos. :2ok:
Saludos.
-
buenas,
si si, que es un tema interesante, cuanto menos daño mejor.
:bong1:
saludos!
-
Yo asi de memoria solo puedo decir que del estudio que cita delta (si es el mismo) creo recordar que si subia mas, pero como un 10% o asi, pero que el daño causado por la ceniza se incrementaba una burrada, como un 60-80%. Aunque tambien leei hace poco otro estudio que hablaba sobre el efecto broncodilatador del cannabis, aunque este causaba menor daño pulmonar, el que causaba lo causaba mas profundo. Y tambien creo recordar que no era lo mismo la capacidad pulmonar que la bronquial, y otro dato suelto es que la nicotina, desde que es inhalada hasta que esta en el cerebro, tan solo pasan 1'7 segundos.
Asi que con este popurri haceros un lio, yo creo que en cero coma te sube lo que le eches, ahora, si lo quieres todo todito para ti, ahogate...
-
a ver, dejando a un lado el tema humo, del que creo que ya se ha dicho todo lo que pienso, yo opino que retener un poco el vapor en los pulmones puede influir en la cantidad absorvida, por el tema de lo diluido que este, y lo dispersas que esten las moleculas (insertar imagen de punset con los dedos estirados aqui :rasta1:), puede ser que tarden mas rato en dirigirse a los alveolos. Es decir, que reteniendo el vapor, nos aseguramos que el vapor tenga tiempo de llegar bien a todos los rincones de los pulmones, y que se aposente para ser bien absorvido, sin el daño añadido de los productos generados de la combustion y tal... haced la prueba:
con dos caladas mas o menos iguales (las dos primeras de una carga por ejemplo). la primera inspirad a maximo volumen, unos 10 segundos, y acto seigo espirad, y con la segunda igual, pero reteniendo unos 5 segundos el vapor. observad la diferencia de vapor que sacais.
A ver si alguien puede aportar datos objetivos :D
Un saludete! :weed3: :hat:
-
Exactamente no tengo datos técnicos sobre el tema :conf:, pero si no recuerdo mal creo que en las mismas instrucciones del Volcano pone que se ha de retener el vapor al menos 5 segundos para que este sea completamente absorvido por los pulmones y, por defecto, por el corriente sanguíneo, o algo así... :buff:.
La prueba la puedes realizar en casa y sabrás si es mas efectivo o no, yo he podido comprobar que si aguantas el vapor unos segundos (tal y como te aconsejan en las instrucciones) el efecto es mayor y además lo saboreas mas... :volcan2:.
Un saludo y buenos humos!!! :greet:
-
Yo yambién leí no se donde que el vapor hay que aguantarlo unos 5 segundos, pero en la práctica suelo inhalar y a los 2-3 segundos exhalo :roor:
-
Yo una cosa curiosa que me planteo es que he respondido como diciendo cual es el maximo, pero no cual es el correcto.
Si hablamos de una inhalacion correcta entonces creo que el tiempo es relativo, lo que de verdad importa para una vaporizada optima es que entre vapor y salga aire, esto depende de encontrar el equilibrio entre 3 factores: la temperatura, la humedad del material y la genetica, por ese orden. El grindado no importa, pues lo que no salga en una grindada saldra en la segunda bolsa o en el segundo tiro.
Lo que pasa es que al cambiar la materia (la yerba, la resina, o la marca de tabaco) tienes que volver a "recalibrar" la formula; por lo que no se puede decir la temperatura X porque esta a lo mejor necesita variar al cambiar la materia, ni se puede decir el timepo X porque si utilizas una materia mas humeda tardara mas en ser absorbida por los pulmones.
Lo sullo seria que ajustases la temperatura a la materia que metieses para que esta eche el vapor justo para que con una inhalacion respiratoria normal al exalar no saliese vapor. De esta forma castañazo garantizado sin darte ni cuenta y el mayor aprovechamiento de la materia.
-
Broncodilatadora si,pero por tiempo determinado en mi caso, me ayuda a dilatar,unas variedades mas que otras,hasta el 4-5 tiro genial, apartir de ahi pierdo ese beneficio y quedo tan cerrado como al principio.
Tiempo?, supongo que es como la temperatura al vaporizar, mas temperatura mas potencia psicoactiva,menos sano.Creo que el retener mas tiempo el vapor en los pulmones pues tendra un efecto mayor pero perjudicara mas,aun siendo vapor.Por otro lado tampoco creo que sea bueno pegar 100 tiros en inhalaciones y exhalaciones de 2 segundos,ni lo contrario 5 tiros de 10 segundos, como todo hay que encontrar un punto interesante de segundos/cantidad de tiros si nos referimos a como afecta el vapor a nuestra salud.
Llevas mucha razon Vápor en cuanto humedad de la yerba y temperatura a vaporizar,pero tambien no hay que olvidar algo aun mas importante,son las condiciones personales de cada uno.
Yo hago inhalaciones con una pequeña retencion de 2 segundos y exhalo, todo casi con una respiracion normal pero algo mas profunda.
Salud
-
Hola!!
Ayer de vaporizada :volcan2: estuvimos comprobando con la misma variedad :weed2:, misma potencia 0,3gr, siendo la misma bolsa de 40cm a 7 de potencia las 2 primeras y 4 bolsas mas al 9 :cheers:
-Con caladas cortas y aguantando 2 a 4 segundos sale en el exhalado un poco de vapor y yo creo que eso es vapor que perdemos :borra:
-Con caladas cortas y aguantado de 5 a 8 segundos apenas sale vapor al exhalar, nada en comparacion con la primera prueba :bong1:
Seguimos repitiendo la prueba en las siguientes variedades y para mi gusto creo que se aprovecha mas aguantado 8 segundos o eso me parece recordar :beer3:
Salud :hoja:
-
A los 2, 3 segundos se absorben todos canabinoides, todo tiempo demás es para que falte oxigeno y se absorban más alquitranes en el caso del humo, en el vapor no se...
La sensación de que pega más al aguantar el humo/vapor hasta no poder mas es por falta de oxigeno y no por que se absorba mas thc.
-
hola!
Yo creo que cada vez que exhalas y sale aire blanco es vapor desperdiciado :vapea:
Al tener menos densidad que el humo a los pulmones les cuesta mas filtrar el vapor :baba:
Salud :hoja:
-
A poco que pienses comprenderas que te confundes. Si aguantas todo el humo/vapor solo consigues absorber todos bencenos y alquitranes en el caso del humo en el vapor será todo el vapoe de agua y oxigeno entre otros, por su puesto todo el thc pero eso con 2, 3 segundos valía.
No por que saques vapor significa que tires thc.
-
A poco que pienses comprenderas que te confundes. Si aguantas todo el humo/vapor solo consigues absorber todos bencenos y alquitranes en el caso del humo en el vapor será todo el vapoe de agua y oxigeno entre otros, por su puesto todo el thc pero eso con 2, 3 segundos valía.
No por que saques vapor significa que tires thc.
No estoy muy convencido con tu argumentacion, hay un estudio por ahi que indica que el vapor de una bolsa (de volcano) es un 95% canabinoides, por lo que si absorbieras todos los canabinoides en 2-3" tendria que salir como mucho un 5% de vapor (supuestamente de agua). En el humo hay un 20-30% de THC como maximo, creo que las proporciones varian sustancialmente.
-
Hola!
Entonces el vaporizador pasivo existe :conf:
Porque si de la cazoleta va a la bolsa y de la bolsa a mi pecho el que lo desperdicia soy yo :llora:
Salud :hoja:
-
No estoy muy convencido con tu argumentacion, hay un estudio por ahi que indica que el vapor de una bolsa (de volcano) es un 95% canabinoides, por lo que si absorbieras todos los canabinoides en 2-3" tendria que salir como mucho un 5% de vapor (supuestamente de agua). En el humo hay un 20-30% de THC como maximo, creo que las proporciones varian sustancialmente.
Todo es relativo, y ahora vas a ver porque. Los cannabinoides tardan lo que tardan en ser absorbidos en el pulmón. Si tu metes más de la cuenta de vapor (cuando es muy denso y das una buena calada) en el pulmón, es imposible que tengas capacidad pulmonar para absorber los todos cannabinoides en 2,3, segundos, vas a bronco dilatar más de la cuenta y vas a toser por que abundante aire caliente y seco irritan la traquea los pulmones y los alvéolos.
Si das una calada al vapor a un a bolsa no muy cargada de vapor seguro que te da tiempo a absorber todos los alcaloides y no toser ni una vez. Si el vapor es muy denso yo recomendaría caladas cortas y aguantar un poco más.
Cuando dices que en el humo hay 30% de thc creo que no es verdad en el humo esta todo el thc, lo que pasa que la manera de consumirlo en porro hace que se desperdicie un 70% en humo que sale del liadillo.
Si quieres fumar y no desperdiciar nada, pues te montas un "vapo" de 400 grados y metes todo el humo en una bolsa ya me diras tu donde se va el thc.
En resumen, yo creo que el vapor se puede aguantar más tiempo sin recibir da;o alveolar por la usencia de bencenos y alquitranes que se producen aparir de 200 grados. Que el thc se absorba o no en 2, 3 segundos, es relativo dependiendo de la calada que des y la densidad del vapor.
Aver si aclaramos algo!! ejeje que para eso estamos para sacar algo en claro. Por ahora creo que lo más claro es con el humo tolerancia 0. :weed3: :volcan2:
-
Todo es relativo, y ahora vas a ver porque. Los cannabinoides tardan lo que tardan en ser absorbidos en el pulmón. Si tu metes más de la cuenta de vapor (cuando es muy denso y das una buena calada) en el pulmón, es imposible que tengas capacidad pulmonar para absorber los todos cannabinoides en 2,3, segundos, vas a bronco dilatar más de la cuenta y vas a toser por que abundante aire caliente y seco irritan la traquea los pulmones y los alvéolos.
Como digo mas arriba, existe una capacidad pulmonar de 1l o asi, y otra alveolar de como unos 4l, por lo que capacidad hay, lo que tambien habra sera tos e irritacion debido a la acidez del THC. Ademas, el aire entra ya refrigerado y con la humedad ambiental, a parte de que por lo general inhalas mas aire que solo el de la bolsa.
Si das una calada al vapor a un a bolsa no muy cargada de vapor seguro que te da tiempo a absorber todos los alcaloides y no toser ni una vez. Si el vapor es muy denso yo recomendaría caladas cortas y aguantar un poco más.
¿alcaloides? no seran cannabinoides? Si las bolsas son muy densas yo suelo diluirlo con aire al inhalar.
Cuando dices que en el humo hay 30% de thc creo que no es verdad en el humo esta todo el thc, lo que pasa que la manera de consumirlo en porro hace que se desperdicie un 70% en humo que sale del liadillo.
No es lo que crea, es lo que decia el estudio, la mayor parte del THC se destruia por el efecto pirolictico, solo se consume lo que se vaporiza, lo que toca el fuego se destrulle, y de esto que queda la mitad se desperdiciada como tu dices entre calada y calada.
Si quieres fumar y no desperdiciar nada, pues te montas un "vapo" de 400 grados y metes todo el humo en una bolsa ya me diras tu donde se va el thc.
Entonces no vaporizas :risa:, quemas y ya destrulles THC.
En resumen, yo creo que el vapor se puede aguantar más tiempo sin recibir da;o alveolar por la usencia de bencenos y alquitranes que se producen aparir de 200 grados. Que el thc se absorba o no en 2, 3 segundos, es relativo dependiendo de la calada que des y la densidad del vapor.
Aver si aclaramos algo!! ejeje que para eso estamos para sacar algo en claro. Por ahora creo que lo más claro es con el humo tolerancia 0. :weed3: :volcan2:
Yo te respondia porque parece que estimes los 2-3 segundos como aquel mito de que se pueden tener 2-3 plantas :risa: Estas cosas son muy ambiguas y fumando, cuando hay sustancias nocivas presentes a mansalva, dichas reglas son mas para evitar un daño que para optimizar la sustancia deseada; en los vapores apenas existe daño, casi solo el inherente de la sustancia vaporizada, por lo que no creo que se pueda aplicar de igual modo dichas reglas.
-
Si es verdad el thc no es un alcaloide pero la marihuana tiene alcaloides?, no tendo ni ideal de si los cannabinoides alguno es un alcaloide.
Te puedo asegurar que existe daño al vaporizar, el vapor es en 1.8% cancerigeno, el humo un 80%. Si aguantas hasta no poder más el da;o aumenta, ademas que si toses bruscamente se da;an los pulmones y todo el aparato respiratorio. Es tu salud y tu yerba, expuesto los puntos que cada uno aguante lo que quiera.
Y en resumen me repito por que sigo con la misma conclusión:
Yo creo que el vapor se puede aguantar más tiempo sin recibir da;o alveolar por la usencia de bencenos y alquitranes que se producen aparir de 200 grados. Que el thc se absorba o no en 2, 3 segundos, es relativo dependiendo de la calada que des y la densidad del vapor.
-
Buenas,
me acuerdo de una conversación de este tema en FC, hablaban de que a partir de 200ºC el benceno empieza a aparecer haciéndose más notable cuando más subes la temperatura (y que era lo que le daba el color blanco al vapor) el vapor no es inocuo además del polvo que puedan llevar los cogollos etc que lógicamente sin filtro de agua y tal te acabas metiendo aunque sea en cantidades ridículas. Lógicamente mejor vaporizar que fumar aunque sea a altas temperaturas y no sé hasta que punto el benceno puede también irritar los pulmones/garganta pues cuando haces una cazoleta llena en el volcano a 190ºC no toses y haciéndote un cogollito pequeño a 230ºC ya rasca y toses como un condenao cuanto más tiempo lo aguantas. No se la capacidad de absorción de THC etc de los pulmones pero leí también que un chaval colocaba a su novia con el vapor que exhalaba de los pulmones después de aguantarlo más de 5 segundos...
-
Claro que la marihuana tiene alcaloides, el thc no es un alcaloide pues carece de nitrógeno pero la marihuana si tiene alcaloides(metabolitos secudnarios vegetales derivados de aminoacidos ,solubles en disolventes orgánicos a ph alcalino e hidrosolubles a pH acido)te facilito una inormación de una página de medicina en la que se habla de la composición de Cannabis:
Los principales compuestos de la planta Cannabis sativa pertenecen a varios grupos:
A. Cannabinoides: constituyen una serie de sustancias de naturaleza fenólica, derivados del difenilo y del benzopirano. A este grupo pertenecen una serie de isómeros del tetrahidrocannabinol, los denominados Delta 1 THC y Delta 6 THC; los más abundantes son el cannabinol, cannabidiol, cannabigenol, y el Delta 2 THC. Dentro de los compuestos de naturaleza ácida, los más importantes son ácido A Delta 1THC, ácido B Delta 1THC, ácido Cannabidiolico y ácido Cannabinólico.
B. Alcaloides: Naturaleza simple: nicotina y tetranocannabina (alcaloide con propiedades similares a la estricnina). Naturaleza compleja: Cannabinas, A, B, C y D.
C. Ceras: Compuestos de naturaleza parafínica. El más importante es el Nonecosano.
D. Aceites esenciales: Los más importantes encontrados son: Carofileno, B-humileno, Limoneno, Selineno.
Además contiene 50 tipos distintos de hidrocarburos serosos que ayudan a crear el alquitrán al fumar la marihuana, 103 terpenos, la mayoría de los cuales irrita las membranas pulmonares; también contienen 12 ácidos grasos, 11 esteroides, 20 componentes nitrogenados, así como agentes tóxicos incluyendo el monóxido de carbono, el amoníaco, la acetona y el benceno, además el benzaltraceno y la benzolpirina, que son inductores del cáncer y que están presentes en la marihuana en cantidades de 50 a 100% más altas que el fumar el tabaco. Puede contener múltiples contaminantes.
-
Ok es lo que pensaba vapor me ha liadao. Gracias Rayback por la info! Sabia que no era un alcaloide por al falta de nitrogeno, pero si que tenia entendido que tenia bastantes alcaloides k afectan al cuerpo.
Eso de que la novia se colocaba con el vapor de otro puede ser cierto ya que podemos absorber mas vapor del que usamos en el intercambio alveolar gaseoso.
-
El vapor es 1.8 % cancerigeno?
Asi que cuanto mas tiempo aguantes mas te fastidias?
Yo a veces si esta muy sabrosa, aguanto mucho mas, ya que exhalo lentamente para saborear.
Y que me decis si en una habitacion cerrada estan 2 personas, y una de ellas solamente es la que vaporiza, la otra estara en riesgo de cancer (pasivo) o si hay gran vaporizada acabara pedo como con el humo?
-
Buenas!
No sé en que porcentaje es cancerígeno el vapor, creo que es relativo, lo que sé es que cuando la temperatura supera los 190ºC sacas más benceno (sustancia cancerígena) y además supongo que cuanto más aguantas el vapor más sustancias asimilas tanto las deseadas como las indeseadas.
También creo que con un filtrado como el agua o como las bolsas medic de Volcano por ejemplo puede ayudar a reducir sustancias no deseadas aunque también en el caso del agua se retiene un poco de THC.
Lo del vaporizador pasivo creo que es difícil que se agarre un colocon con el vapor del cuarto, muy pequeño tendría que ser el cuarto donde se vaporiza y muchos vapos en marcha, ya que el vapor es menos denso que el humo y enseguida se disuelve en el aire.
Si me parece difícil colocar a un vaporizador pasivo aún más difícil me parece que este pille cáncer por dicho vapor y opino que vivir en una ciudad grande, con el humo que respiras al pasar cerca de un coche, o la comida del mcdonalds por ejemplo es mayor motivo de preocupación a la hora de pillar cáncer.
-
Buenas!
Si me parece difícil colocar a un vaporizador pasivo aún más difícil me parece que este pille cáncer por dicho vapor y opino que vivir en una ciudad grande, con el humo que respiras al pasar cerca de un coche, o la comida del mcdonalds por ejemplo es mayor motivo de preocupación a la hora de pillar cáncer.
Tienes razon, realmente cuando paso con la bici por detrás de autobuses y demás carromatos que sueltan su chorro de contaminación, aguanto la respiración todo lo que puedo hasta que me voy de la ''zona afectada'', como yo seguro que más de uno..
Y no creo que la comida del MC donnal sea cancerigena, te dejara el higado destrozado los ri;ones tmb y una pancreatitis cronica si te excedes, pero cáncer lo dudo bastante.
-
Y no creo que la comida del MC donnal sea cancerigena, te dejara el higado destrozado los ri;ones tmb y una pancreatitis cronica si te excedes, pero cáncer lo dudo bastante.
Hola!
La pasta del McDonald`s si es cancerígena :shit:
Si pusieran carne en las hamburguesas seria otra cosa pero entonces no ganarían para comprarse una isla en Dubai :dedo:
Pon en el buscador las palabras McDonald`s produce cáncer veras la de estudios que hay demostrando lo cancerígena que es esa pasta que hacen :bate:
Salud :hoja:
-
Os recomiendo un documental llamado Food Inc. , se mete de lleno en la industria carnica americana... :bate:
Food Inc. español (http://www.youtube.com/watch?v=CqEAi3daHPY#ws)
Desde que lo vi, rara vez piso un mc donald o burguer king, los pollos intento siempre que sean de corral, y siempre me fijo en la numercaion de los huevos que tiene su significado.
http://cosasquemegustasaber.blogspot.com.es/2011/09/numeracion-de-los-huevos.html (http://cosasquemegustasaber.blogspot.com.es/2011/09/numeracion-de-los-huevos.html)
Espero que no vacies la nevera despues de ver esto :ups:
Saludos
-
Cojonudo el documental eh! volviendo al tema del vaporizador pasivo, alguna vez que he estado con el iolite con colegas uno de ellos que no fuma nadita nadita parecia k se hubiese colocado, livianamente pero se coloco pork fue a escupir y callo el lapazo dentro del coche...un tema interesante la verdad...
-
Fijo que la porqueria que trago en la calle cuando voy al curro (andando) es mucho peor que inhalar pasivamente del volcano.Cuando se pone un volcano y 4 o 5 elementos con ganas de vaporizar con el volcano al 6 la niebla que se crea no es poca,y hablo que las hemos hecho en locales de 40 o 50m2 y aquello parecia londres.Claro que con una ventilada queda despejado y que no sera nunca tan deso como el humo pero vapor consistente estancao muy visible queda y debe de colocar si o si.Una parejita en una saloncito a ritmo suave pues no se si se colocaria o no.
Yo al final como algun forero comentaba por ahi arriba, a mas rica mas paladeo jejeje mas tiempo aguanto pero tampoco a conciencia,es solo eso,disfrutar :dientes:
SAludos
p.d tambien soy de los que aguanto el aire al cruzarme con los buses,los bares etc
-
Hola a todos,
para mí lo importante es si vaporizar puede ser a la larga malo para los pulmones, porque aunque se supone que no porque la planta no se quema.....es posible que el vapor dependiendo del tipo de vaporización y del vapo en cuestión si....yo suelo aguantar el vapor de tres a cuatro segundos más o menos, pero no tengo ni idea...a ver si damos con la tecla....
-
El aire caliente en si ya es malo para los pulmones por eso el bong ayuda a disfrútalo.
-
estoy contando
1 ... 2 .... 3 .... 4
depende de como esté, tanto yo como la hierva...
lo que si hago es cuando he aspirado le meto una otra aspiración más honda, y lo espiro muy despacio e incluso cuando espiro vuelo a inspirar y lo vuelo a expulsar muy lentamente, lo llamo "recirculación de gases"..
-
Me gustaria compartir mi experiencia. Creo que como más se absorbe es jugando con las presiones y temperaturas. Con eso me refiero a que sin consigues que se te condense más vapor en los pulmones menos echas. Mi prueba fue determinante, yo lo probé en mi piscina, de echo siempre lo hago todos los veranos, vaporizo un poco, no a pleno pulmon, sino es dificil aguantar, y hago un largo buceando bajo el agua o todo lo que pueda, cuando salgo casi nunca sale vapor de mi boca, por mucho que quiera, eso si el pelotazo te lo pillas 20 veces más rápido que si vaporizas normalmente y aunque te hinques toda la bolsa petandote el pulmón, buceando es increible como aumentas los efectos. Alguien lo probó?? hacedlo y me comentad vuestras experiencias, no se si bajo la bañera serviria, yo creo que la diferencias de presiones son importante, aunque mi piscina como máximo son dos metros de profundidad. Un saludo
-
Interesante Afroslater a ver si este verano lo pruebo y te comento ¿sabes cuántos segundos tardas en hacerte el largo a la piscina?
Saludos.
-
Hola!
Mas que la presión creo que es el ejercicio el que hace que se reparta el contenido de los pulmones mas rápido :speed:
Si que es verdad que depende de la altura el morado al vaporizar cambia :eek:
La densidad y el oxigeno del aire cambia con la altura pero creo que no es el caso :smok:
Echar una carrera sin soltar el aire tendrá efectos parecidos :conf:
Salud :hoja:
-
Hola!
Mas que la presión creo que es el ejercicio el que hace que se reparta el contenido de los pulmones mas rápido
Me sumo a la hipótesis.
-
Con el ejercicio fisico el corazon bombea la sangre mas deprisa y los pulmones tienen que conseguir mas oxigeno.
Aunque tambien cuando estoy mas relajado me pega mas que cuando estoy nervioso o voy loco haciendo historias pero eso ya es el cerebro.
Saludos
-
Interesante Afroslater a ver si este verano lo pruebo y te comento ¿sabes cuántos segundos tardas en hacerte el largo a la piscina?
Saludos.
supongo que mas de veinte segundos, en realidad todo lo que pueda, si puedo hacerme más largos, voy a ello, el tema es que más que por el ejercicio fisico, que intento moverme lo menos posible, sigo creyendo que es la presión que acelera la condensación o algo así. Habria que probar si pegandose una carrera sin respirar pega más. El tema que cuando vaporizo suelo estar muy relajao, de echo si sales de agua sin salir afixiao, y si lentamente cuando sales eches lo que te quede, asi más relajaillo, como mejor que mejor, jejeje.