Elegir mi 1. Vaporizador portatil

[omar24]

Entiendo entonces, que cuanto mayor sea la corriente de descarga es mejor a la ora de comprar baterias o pilas para el vapo? Esque las caras tienen incluso 1 de indice de descarga.Pensaba que cuanto menor seria este numero, la bateria seria mas duradera. Gracias por la aclaracion ^. ^

[jardri]

Muchas gracias por vuestros aportes ahora hay mucha mas informacion sobre el IQ2 aunque sigo pensando que anda un poco corto de rendimiento para ser vaporizador único

[Reggae]

Muchas gracias por vuestros aportes ahora hay mucha mas informacion sobre el IQ2 aunque sigo pensando que anda un poco corto de rendimiento para ser vaporizador único

No se a que te refieres con  rendimiento. Es un portátil, ningún portátil va a sustituir uno de mesa, pero dentro de lo que hay hoy día en portátiles para mí está entre las mejores opciones, por cantidad de vapor, materiales, tamaño, batería y demás.

[jardri]

Para mi el rendimiento = materia consumida * ciego que voy. Dentro de portátiles de conducción es un gama alta, pero claro los de convección y los híbridos son muy superiores para mí, cada uno somos un caso diferente así que mi uso no tiene porqué ser similar al tuyo. Yo por ejemplo tengo el Flowerpot que es echarle 0,10 gr darle tres caladas y no poder darle una cuarta. También tengo un xmax ACE que le echo 0,5 gramos y me lo puedo apurar de una sentada, porque los efectos no andan ni siquiera cerca aún echando 5 veces más y poniendo el ACE a 235 grados.  En terreno portátil el Milaana o el Stempod son capaces de sacar 2/3 caladas monstruosas de una carga y dejarme apañado para un par de horas, por poner un ejemplo de vaporizadores portátiles de convección. El Stempod lo tengo en un mod de 3 baterías 18650 y la batería me puede durar 4 días de uso intensivo, eso sí no es pequeño ni discreto.

[dantemaniaco]

No se a que te refieres con  rendimiento. Es un portátil, ningún portátil va a sustituir uno de mesa, pero dentro de lo que hay hoy día en portátiles para mí está entre las mejores opciones, por cantidad de vapor, materiales, tamaño, batería y demás.

Yo creo que hoy en día sí que hay portátiles que pueden sustituir a los sobremesa, de hecho diría que por eso las ventas de los sobremesas han caído en picado; no es como hace 5 años que los portátiles te daban lo que podían dar, los llevabas al límite y ese era el final; ahora hay muchos portátiles que pueden partirte el pecho.

No digo que un portátil pueda sacar más vapor que un volcano por ejemplo pero sí que hay portátiles que te llevan al límite de tus pulmones, y en ese escenario creo que es irrelevante el vapor extra que pueda ofrecer el vaporizador, ya sea portátil o de sobremesa. Como digo antes tú llevabas al vaporizador al límite y este te daba lo que daba, a algunos esto les saciaba y a otros no, pero ahora hay muchos vaporizadores portátiles que es el vaporizador el que te lleva al límite a ti. Yo cuando uso el vapcap por ejemplo inhalo el vapor que me cabe en los pulmones y tengo que parar, el vaporizdor podría seguir dándome más pero simplemente llega un punto en el que estoy lleno y me sale el vapor hasta por las orejas En este escenario para qué quiero más? yo por eso ya nunca compro vaporizadores de sobremesa, creo que los portátiles han llegado a un nivel que ya no son necesarios los sobremesas salvo para situaciones en las que necesitas una cámara muy grande o un dispositivo robusto que poder usar durante horas o para compartir con más gente

Sinceramente no creo que nadie sea capaz de llevar un tinymight al límite por ejemplo y dejarlo seco, o los citados milaana o stempod, son ellos los que te dejan seco a ti. Sin embargo con el IQ sí pasaba esto, llega un punto en el que el vaporizador dice basta y ya no hay más vapor (con el IQ2 desconozco, como comenté tengo entendido que ha ganado bastante potencia y eficiencia respecto al original). Pero también te lo digo, sí el IQ2 sí es capaz de llevarte al límite yo diría que es probablemente si no el mejor uno de los mejores vaporizadores del mercado, porque para mi salvando la potencia y los errores que ya corrigieron, el IQ original es uno de los mejores vaporizadores que he visto. Pequeño, cómodo, bonito, con cápsulas, batería intercambiable.. es que simplemente lo tiene todo

[eufecio]

Para mi el rendimiento = materia consumida * ciego que voy. Dentro de portátiles de conducción es un gama alta, pero claro los de convección y los híbridos son muy superiores para mí, cada uno somos un caso diferente así que mi uso no tiene porqué ser similar al tuyo. Yo por ejemplo tengo el Flowerpot que es echarle 0,10 gr darle tres caladas y no poder darle una cuarta. También tengo un xmax ACE que le echo 0,5 gramos y me lo puedo apurar de una sentada, porque los efectos no andan ni siquiera cerca aún echando 5 veces más y poniendo el ACE a 235 grados.  En terreno portátil el Milaana o el Stempod son capaces de sacar 2/3 caladas monstruosas de una carga y dejarme apañado para un par de horas, por poner un ejemplo de vaporizadores portátiles de convección. El Stempod lo tengo en un mod de 3 baterías 18650 y la batería me puede durar 4 días de uso intensivo, eso sí no es pequeño ni discreto.

Que pinta tiene ese flowerpot...

[eufecio]

Opino lo mismo que tampoco hace falta mas potencia ,aunque el milaana y el tinymight te dejen tieso son formas diferentes de vapear, hay gente que le gusta mas estar mas rato vaporizando que meterse 3 caladas concentradas

Para un primer vaporizador uno portatil contrastado, que se le parezca al fumar y pegue fuerte
Para momentos del dia a dia uno mas flojete tipo iq2 o argo pienso que va bien, le puedes hechar mucho o poco y tira igual y controlas un poco la castaña
Pero para casa un buen sobremesa y si puede ser con bong fresco mucho mejor, para momentos de sofa total no creo que haya nada mejor


Pero para de lo que va el hilo ,un 1er vapo un portatil potente que de deje seco

[Reggae]

Yo creo que hoy en día sí que hay portátiles que pueden sustituir a los sobremesa, de hecho diría que por eso las ventas de los sobremesas han caído en picado; no es como hace 5 años que los portátiles te daban lo que podían dar, los llevabas al límite y ese era el final; ahora hay muchos portátiles que pueden partirte el pecho.

No digo que un portátil pueda sacar más vapor que un volcano por ejemplo pero sí que hay portátiles que te llevan al límite de tus pulmones, y en ese escenario creo que es irrelevante el vapor extra que pueda ofrecer el vaporizador, ya sea portátil o de sobremesa. Como digo antes tú llevabas al vaporizador al límite y este te daba lo que daba, a algunos esto les saciaba y a otros no, pero ahora hay muchos vaporizadores portátiles que es el vaporizador el que te lleva al límite a ti. Yo cuando uso el vapcap por ejemplo inhalo el vapor que me cabe en los pulmones y tengo que parar, el vaporizdor podría seguir dándome más pero simplemente llega un punto en el que estoy lleno y me sale el vapor hasta por las orejas En este escenario para qué quiero más? yo por eso ya nunca compro vaporizadores de sobremesa, creo que los portátiles han llegado a un nivel que ya no son necesarios los sobremesas salvo para situaciones en las que necesitas una cámara muy grande o un dispositivo robusto que poder usar durante horas o para compartir con más gente

Sinceramente no creo que nadie sea capaz de llevar un tinymight al límite por ejemplo y dejarlo seco, o los citados milaana o stempod, son ellos los que te dejan seco a ti. Sin embargo con el IQ sí pasaba esto, llega un punto en el que el vaporizador dice basta y ya no hay más vapor (con el IQ2 desconozco, como comenté tengo entendido que ha ganado bastante potencia y eficiencia respecto al original). Pero también te lo digo, sí el IQ2 sí es capaz de llevarte al límite yo diría que es probablemente si no el mejor uno de los mejores vaporizadores del mercado, porque para mi salvando la potencia y los errores que ya corrigieron, el IQ original es uno de los mejores vaporizadores que he visto. Pequeño, cómodo, bonito, con cápsulas, batería intercambiable.. es que simplemente lo tiene todo

Estamos hablando de cosas distintas, el vapcap es un trozo de metal que se calienta con un mechero de soplete, eso no es discreto ni práctico en la calle. Ni muchos de los que dice el compañero arriba. Estamos hablando de algo que puedas utilizar y meterte en el bolsillo, sin salir ardiendo por ejemplo.

[Reggae]

Para mi el rendimiento = materia consumida * ciego que voy. Dentro de portátiles de conducción es un gama alta, pero claro los de convección y los híbridos son muy superiores para mí, cada uno somos un caso diferente así que mi uso no tiene porqué ser similar al tuyo. Yo por ejemplo tengo el Flowerpot que es echarle 0,10 gr darle tres caladas y no poder darle una cuarta. También tengo un xmax ACE que le echo 0,5 gramos y me lo puedo apurar de una sentada, porque los efectos no andan ni siquiera cerca aún echando 5 veces más y poniendo el ACE a 235 grados.  En terreno portátil el Milaana o el Stempod son capaces de sacar 2/3 caladas monstruosas de una carga y dejarme apañado para un par de horas, por poner un ejemplo de vaporizadores portátiles de convección. El Stempod lo tengo en un mod de 3 baterías 18650 y la batería me puede durar 4 días de uso intensivo, eso sí no es pequeño ni discreto.

Haces comparaciones de vaporizadores totalmente distintos. Para mi son comparaciones sin sentido ya que no entran en el concepto de vaporizador portátil, como no entra el arizer solo que tengo. Portátil es poder llevarlo encima en un bolsillo, sin desmontar nada, sin dar el cante con un tubo enorme de cristal, etc.... Al menos para mí.

[jardri]

El unico vaporizador que cumple todos esos criterios y realmente es ultraportatil es el Grasshopper IO, pero hay verdaderas historias de terror sobre el servicio tecnico, como te toque una unidad con problemas estas jodido.

En cuanto a que los portátiles están muy avanzados totalmente de acuerdo, pero aún no llegan a nivel de un sobremesa por simple masa y potencia. Yo en mi vida diaria uso mayoritariamente el Woodscents y el Flowerpot, y para la calle el Argo. Tengo muchos más cogiendo polvo, básicamente.

Sobre el Volcano yo opino que está sobrevalorado. Tuve uno y lo vendí, tengo un plenty y no lo uso, son vaporizadores que ya se han quedado en segunda división, hasta un vapcap tiene un vapor más saciante y vale 10 veces menos.

[Reggae]

El unico vaporizador que cumple todos esos criterios y realmente es ultraportatil es el Grasshopper IO, pero hay verdaderas historias de terror sobre el servicio tecnico, como te toque una unidad con problemas estas jodido.

En cuanto a que los portátiles están muy avanzados totalmente de acuerdo, pero aún no llegan a nivel de un sobremesa por simple masa y potencia. Yo en mi vida diaria uso mayoritariamente el Woodscents y el Flowerpot, y para la calle el Argo. Tengo muchos más cogiendo polvo, básicamente.

Sobre el Volcano yo opino que está sobrevalorado. Tuve uno y lo vendí, tengo un plenty y no lo uso, son vaporizadores que ya se han quedado en segunda división, hasta un vapcap tiene un vapor más saciante y vale 10 veces menos.

Decir que el vapcap es mejor que un volcano, en fin....
Nada más que añadir

[jardri]

Y además lo digo después de haber usado ambos durante varios años, hasta dominarlos por completo.

El volcano no aprovecha la hierba, el vapor que tiene es áspero e irritante. No llega a temperatura suficiente para una extracción completa ni tiene potencia como para sacar un vapor tan denso como el vapcap. El sabor se degrada rápidamente, es grande, ruidoso, caro. Y lo más importante, es un dispositivo para uso médico que usa aluminio y plásticos en sus materiales, frente a titanio y acero del vapcap. Por no hablar de que al tener un enfoque médico los efectos son mucho menos potentes. Y las cápsulas son una broma, te quitan rendimiento y te quitan sabor.

Hace 10 años era un buen vaporizador, ahora mismo tiene la fama y el prestigio pero poco más. Todos le agradeceremos siempre a Storz & Bickel que hayan dado el pistoletazo de salida a los vaporizadores tal y como los conocemos además de ayudar a derribar barreras con sus certificados médicos, pero son diseños obsoletos y anclados al pasado.

Con el Volcano Hybrid han evolucionado un poco, metiendo tecnología híbrida para tener un poco más de densidad pero siguen usando aluminio y plásticos que por muy buena calidad que tengan siguen sin dar un sabor puro ni un vapor saciante.

Ahora mismo hay muchísimos fabricantes de vaporizadores que no comprometen el sabor ni la calidad del vapor con materiales de segunda, y que son capaces de concentrar el calor de forma mucho más eficiente para sacar vapores densos, sabrosos y saciantes con cantidades que son una fracción de lo que hay que echar al volcano. El vapcap es el ejemplo siempre por la grandísima relación prestaciones/precio que tiene, pero hay muchos más:  Flowerpot, Herborizer, Sublimator, Cloud Evo, Woodscents, Enano, Underdog, Buddha, Silver Surfer, Ditanium, Stempod, Milaana, Lil Bud, Splinter, Tinymight, Grasshopper, Vapman, Vaponic, G43, Elev8r, Lotus son los que se me vienen a la cabeza. He dejado fuera deliberadamente al Stempod, Mighty, Crafty, Argo, Solo2 y muchos más porque considero que no llegan a la calidad de materiales o de vapor que tienen los de la lista.

[dantemaniaco]

Yo también he probado ambos y creo que una combinación top de dynavap (simrell+ IH) es mejor que el volcano para casa, sobretodo si lo vas utilizar solo. Hay muchos vaporizadores que son portátiles y discretos y entran en esos baremos de potencia y tamaño, los primeros que se me vienen a la cabeza son el crafty o casi cualquier firewood por ejemplo; incluso el vapcap con un calentador electrónico de bolsillo o un adaptador para el mechero es bastante discreto para utilizar por la calle, en algunas situaciones mejor incluso que un vaporizador tradicional pues se asemeja más al tabaco.

Por cierto aunque parezca raro el davinci IQ se calienta bastante más que el vapcap a la hora de meterlo en el bolsillo. Dejando a un lado que el vapcap normalmente lo llevas dentro de una dynastash o su funda, este tiene un sistema bastante inteligente de transferencia térmica en el que el calor pasa de la tapa estrecha al hierro más grande interior, por lo que el vapcap al cabo de unos segundos de haber sonado el click de enfriamiento ya se puede meter sin problemas en el bolsillo porque el calor se ha transferido a la zona interior. Sin embargo en el davinci IQ este tema funciona al revés, lleva la carcasa de aluminio para funcionar como disipador del calor interior por lo que este sale de dentro a fuera; recuerdo que en el IQ original era una locura lo que se calentaba, además permanecía caliente durante mucho tiempo, por eso había que utilizarlo siempre con la funda de silicona. Aunque tengo entendido que el aislamiento es lo que más han mejorado en el IQ2 (así es como han aumentado el rendimiento pues la potencia sigue siendo la misma) por lo que supongo que estos problemas ahora serán menores

[omar24]

Yo creo que habláis de uso y incluso de exigencia diferente,evidentemente que hay vapos mas potentes o mucho mas potentes y mas baratos,y por lo que veo aqui muchos vaporizais en casa,en la calle...yo busco algo para el dia a dia,ya os digo que ultimamente fumaba 3 petardos al dia,o incluso 2,no busco coger el cacharro y quedarme tirado en el sofa,nose si me explico.Yo lleva fumando años(ahora 3 meses sin fumar),y con el iq a secas,no voi a decir que se te llena el pecho como fumando ,porque es lo que mas noto,al no poder dar una calada de golpe y fuerte por asi decirlo,pero la garganta me la dejaba fina,toser incluso y con los canutos tradicionales soy de los que no tose nunca por mucho que lo cargue...sabor espectacular comparado con fumarlo de la forma tradicional,y puede que el vuelo no sea tan bestia,tampoco fume en temperaturas altas todo el rato,pero tal vez no busque tanto eso,sino disfrutar un poco del fumar,disfrutar de su sabor y relajarme un poco,sin estar todo el dia inflado nose si me explico.Un saludo

[dantemaniaco]

No se a que te refieres con  rendimiento. Es un portátil, ningún portátil va a sustituir uno de mesa, pero dentro de lo que hay hoy día en portátiles para mí está entre las mejores opciones, por cantidad de vapor, materiales, tamaño, batería y demás.

Madre mia tuve la oportunidad de probar un IQ2 estos días y no podría haber estado más equivocado. Después de este hilo me picó la curiosidad y solo puedo decir que estoy impresionado; hasta el punto de que he ido corriendo a comprarme uno y he puesto mi crafty+ en venta.

Como decías el rendimiento es bueno, buenísimo, yo creo que aquí lo que marca la diferencia sobretodo es la nueva forma de la cámara. El IQ original tenía el horno más achatado, más corto, en este es largo y cilíndrico, como debe ser el típico horno de conducción.

Siempre lo he dicho, el IQ original era prácticamente el vapo perfecto, solo le faltaba ese punch final característico de los vaporizadores de alta gama, pero este creo que simplemente es un producto redondo. Sigue teniendo algunos fallitos como la falta de usb-c o las bisagras que aunque las han mejorado me siguen pareciendo un poco endebles, pero por lo demás creo que es un dispositivo impresionante, de lo mejor que he probado. El sabor es buenísimo, la cantidad de vapor también y el sistema para enfriar funciona mejor que ningún otro vaporizador que haya probado; no conozco ninguno que enfríe tan bien el vapor sin ponerle ningún stem o añadido adicional, ni siquiera el propio crafty

Lo que me ha decepciónado un poco son las cápsulas de cerámica, el concepto me parece muy interesante y funcionan bien pero la cantidad de hierba que cabe es muy pequeña y en 5 o 6 caladas está completo, para microdosis está bien pero no es mi estilo; yo uso cbd principalmente y necesito potencia y sesiones largas para que los efectos sean claros. Estoy pensando en comprar la vapepress para este modelo.

Por cierto encargué también la funda de cuero de Zyyde, contacté con ellos directamente en su web, al parecer están teniendo problemas de suministro con davinci y me ofrecieron un 2x1 desde su propia web oficial, encargué la negra y la marrón (mi IQ2 es gris). Creo que vienen de sudáfrica, la semana que viene os comentaré qué tal funcionan. Uno de los problemas de este vaporizador es el calor que irradia; en los davincis antiguos la funda de silicona funcionaba muy bien, espero que el cuero haga la misma función

En general estoy muy contento, ha entrado directamente en mi rotación junto con el vapcap, cuando quiero relajarme y una sesión tranquila el davinci gana la partida, ya sabéis que el vapcap a veces es bastante puñetero. Aquí simplemente hay que darle al botón, aspirar con fuerza y despreocuparse de todo, incluso él solito va subiendo la temperatura poco a poco