He tenido que dejar el vapbong porque me destroza la garganta utilizarlo para cada sesión. Volviendo al ExtremeQ, decir que las diferencias, como comentáis, son notables. He notado que el pequeño necesita el material bien seco, cuanto más seco mejor, pues no le gusta nada la humedad. En cuanto a la diferencia de calidad de vapor, el EQ lo supera en todos los sentidos. El colocón del VB me gusta. Lo malo es que me dura mucho menos que cuando vaporizo con el de sobremesa. Con el EQ no quiero saber nada de vapores durante unas buenas horas mientras que con el VB a la hora no me importaría hacerme otra ronda. El EQ también es superior en el punto álgido del morado, pero el del vapbong me es más que suficiente. Muchas veces con el de sobremesa acabo incluso demasiado ciego y no es que no me guste! pero el VB a primera hora de la mañana, por ejemplo, es el morado perfecto. Me parece una buena compra para alguien con un consumo medio-bajo de marihuana que no tenga ganas de gastarse un dineral en cualquier vaporizador.
saludos!
Te refieres al Vapbong o al Vaponic?
En general en todos los vaporizadores van mejor con las hierbas secas, luego es verdad que unos funcionan mejor que otros con un material algo más húmedo. Los sobremesa en general siguen estando por encima de los portátiles en cuanto a calidad se refiere.
Unas fotos de la feria con Daniel donde pudimos probar el Vaponic con todo tipo de sustancias: yerba, ice, tabaco, BHO... y todo lo vaporizó perfectamente, incluso el BHO que yo tuve problemas, Daniel lo calentó perfecto y sin filtro de líquidos, con el mismo filtro que para los concentrados sólidos, gran herramienta.
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)