El hilo del vaporizador Volcano

[granpeixe]

   

pillo el alemán y lo pongo a doscientos....
por autopista??...
no,por el salón.....
 

[9delta]

Muy maja esa funda

Voy a colocar las temperaturas oficiales con el gráfico de ese usuario y vemos qué nos dice:
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Comparando las dos imágenes a ojo saco esto:
THCA: por debajo de los 126ºC, misma temperatura que la descarboxilación Leí que realmente la You are not allowed to view links. Register or Login y no más de 157ºC porque empieza a evaporarse el THC
CBDA en el rango de 126ºC a unos 134ºC (parece que marca algo menos de potencía 1,5)
CBCA: de unos 134ºC  a 146ºC (por debajo de la potencia 2,5)
delta9-THC: de 150ºC a 160ºC
CBD: desde 160ºC hasta 172ºC o hasta los 190ºC? (mismo color en el gráfico que el CBN y por la forma en que lo han dibujado puede dar pie a entender eso, aunque el sector del benzeno ya me confunde)
delta8-THC: entre 172ºC y 180ºC
CBN: 180ºC-190ºC
CBE: 190-C a 200ºC
Señala el benzeno desde los 200ºC hasta los 210ºC, pero lo lógico sería que si empieza a aparecer a los 200ºC estén presentes en todas las temperaturas posteriores, son sólo hasta 210ºC, tendría que dibujarlo de otra forma.
Y por último el THCV y el CBC se vaporizan entre los 220ºC y los 226ºC o 227ºC, a partir de ahí no evaporamos más cannabinoides.
A partir de 230ºC comienza la combustión.

Saludos.

[granpeixe]

:


De las tres conexiones a bong que he practicado,la que descarte por su  gran perdida es la de bolsa en la mano y al microbong,lastima porque era comodo.....,pero la perdida de sabor es enorme .....


Pero es justo reconocer que con manguera de silicona ,y en uno de sus extremos la cazoleta tipica que no te gusta para vaporizar conectada al bong ,el sabor es excelente y eso que le tengo que dar mas temperatura(214) en este caso,con el unico inconveniente de litigiar con el empuje de la bomba del volcano.Con un bong con carburador recuerdo haberlo gestionado mejor,ayer lo hice con uno sin pero excelente el sabor...,


La tercera via es la bolsa con  cazuela en un extremo y valvula easy en el otro ,la use mas porque te permite trabajar mejor con la bomba,pues se me ha ocurrido un hibrido ,para que no acumule vapor y  lo entregue de inmediato al bong,le voy a dar unas vueltas con celofan reduciendo el volumen de la bolsa........comodo como con bolsa pero de excelente sabor como con manguera ...

    hola ,  unas imagenes del hibrido entre manguera y bolsa.......


(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)


(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)


(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

[granpeixe]

     hola,


(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)


(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)


(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

[sanyam]

  que bueno, con una simple cazoleta  , buen montaje. Sin accesorios ...y sin mangueras

[9delta]

Buen apaño, me gusta    Mola ver el ingenio de la gente. Notas algo de fuga por el bowl de cristal?

Saludos.

PD: Anímate a hacer un vídeo

[sanyam]

Me he encontrado esto en el hilo del VXL, buen invento. Hay HT con la boquilla torcida que debe ser mas comodo.

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Guests can't see images. Please You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

[granpeixe]

     hola ,


lo he intentado muchas veces, pero no ,vuelvo a mi decision inicial ,no me gusta filtrar el volcano...
incluso reduje mas la bolsa  de lo que se ve en las fotos  pero ná.....pierde demasiado y gastas mas.Como cada vez lo uso mas queria filtrarlo ,pero no,no me convence.En su defensa decir que alucino con el excelente sabor que consigue sacarle al  pasto de exterior cuando no filtro....,realmente excelente.
saludos

[eddyjay]

Muy maja esa funda

Voy a colocar las temperaturas oficiales con el gráfico de ese usuario y vemos qué nos dice:
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Comparando las dos imágenes a ojo saco esto:
THCA: por debajo de los 126ºC, misma temperatura que la descarboxilación Leí que realmente la You are not allowed to view links. Register or Login y no más de 157ºC porque empieza a evaporarse el THC
CBDA en el rango de 126ºC a unos 134ºC (parece que marca algo menos de potencía 1,5)
CBCA: de unos 134ºC  a 146ºC (por debajo de la potencia 2,5)
delta9-THC: de 150ºC a 160ºC
CBD: desde 160ºC hasta 172ºC o hasta los 190ºC? (mismo color en el gráfico que el CBN y por la forma en que lo han dibujado puede dar pie a entender eso, aunque el sector del benzeno ya me confunde)
delta8-THC: entre 172ºC y 180ºC
CBN: 180ºC-190ºC
CBE: 190-C a 200ºC
Señala el benzeno desde los 200ºC hasta los 210ºC, pero lo lógico sería que si empieza a aparecer a los 200ºC estén presentes en todas las temperaturas posteriores, son sólo hasta 210ºC, tendría que dibujarlo de otra forma.
Y por último el THCV y el CBC se vaporizan entre los 220ºC y los 226ºC o 227ºC, a partir de ahí no evaporamos más cannabinoides.
A partir de 230ºC comienza la combustión.

Saludos.

Estoy muy interesado en los cannabinoides y en sus diferentes propiedades y quería saber si todo aquello que se vaporiza a una temperatura sigue estando presente en temperaturas más altas.

P.D. Qué rico Volcanito en veranito jejejeje

[9delta]

Estoy muy interesado en los cannabinoides y en sus diferentes propiedades y quería saber si todo aquello que se vaporiza a una temperatura sigue estando presente en temperaturas más altas.

P.D. Qué rico Volcanito en veranito jejejeje

La respuesta corta sería: sí.

Te dejo unos gráficos sacados de un estudio que hemos subido al foro:
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Si no entiendes el gráfico o no estás acostumbrado a leer gráficos te ayudo a interpretar esos datos. Lo hemos comentado en otros hilos, pero no sabría decirte en cuáles.


Saludos.

[eddyjay]

La respuesta corta sería: sí.

Te dejo unos gráficos sacados de un estudio que hemos subido al foro:
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Si no entiendes el gráfico o no estás acostumbrado a leer gráficos te ayudo a interpretar esos datos. Lo hemos comentado en otros hilos, pero no sabría decirte en cuáles.


Saludos.

Mas o menos. La cantidad de miligramos de cannabinoides que se vaporizan por gramo de cannabis a diferentes temperaturas, verdad? Entonces queda claro que cada uno se vaporiza de una temperatura X hacia arriba y supongo que habría que evitar superar los 200 grados para llegar a vaporizar hidrocarburos como el benzeno. Lo que no entiendo entonces es si se liberan más cantidad o mg de cannabinoides en la combustión fumada hay gente que dice que le coloca más el volcano. Supongo que porque lo mezclarán con tabaco.

[9delta]

Mas o menos. La cantidad de miligramos de cannabinoides que se vaporizan por gramo de cannabis a diferentes temperaturas, verdad? Entonces queda claro que cada uno se vaporiza de una temperatura X hacia arriba y supongo que habría que evitar superar los 200 grados para llegar a vaporizar hidrocarburos como el benzeno. Lo que no entiendo entonces es si se liberan más cantidad o mg de cannabinoides en la combustión fumada hay gente que dice que le coloca más el volcano. Supongo que porque lo mezclarán con tabaco.

Si comparas los 230ºC con el porro, vaporizando inhalas más cantidad de cannabinoides y menos subproductos que fumar. Habría que revisar el artículo para ver qué son los subproductos, pero no tienen por qué ser sólo benceno (otro estudio de volcano no habla de benceno, pero no sé a qué temperatura lo analizaron). A 170ºC hay ya bastante subproducto, pero no es benceno, a 200ºC la cantidad de subproducto es similar a la de 170ºC, sobre todo en el segundo gráfico.

 

[eddyjay]

Si comparas los 230ºC con el porro, vaporizando inhalas más cantidad de cannabinoides y menos subproductos que fumar. Habría que revisar el artículo para ver qué son los subproductos, pero no tienen por qué ser sólo benceno (otro estudio de volcano no habla de benceno, pero no se a qué temperatura lo analizaron). A 170ºC hay ya bastante subproducto, pero no es benceno, a 200ºC la cantidad de subproducto es similar a la de 170ºC, sobre todo en el segundo gráfico.

 

Según esta tabla el benceno se libera a unos 200°C que vendría a ser en el Volcano analógico sobre el 7±. Por lo que puedes evitarlo vaporizando a menos temperatura. De hecho yo he hecho la prueba con una hierba de predominancia índica a 4-4,5 y no he tenido efectos físicos, sólo cerebrales. El problema es que para conseguir un efecto físico potente (para ir a dormir) tengo que vaporizar mínimo al 8 con lo que se liberan también las sustancias cancerígenas. No se si el CBC tendrá que ver en potenciar el efecto físico pero se nota más a altas temperaturas.
Guests can't see images. Please You are not allowed to view links. Register or Login or You are not allowed to view links. Register or Login

[9delta]

El gráfico de Ron W. Vanzetta he leído You are not allowed to view links. Register or Login que está sacado de este estudio: You are not allowed to view links. Register or Login

Habrá que repasar el artículo, a ver si dice de dónde sale ese benceno, ¿algo que no es materia vegetal se combustiona?

benzene and other carcinogenic vapors did not appear until 200°C (392°F), and cannabis combustion occurred around 230°C (446°F) (Gieringer 2001).

También hay que ver la cantidad de esas sustancias que hay. Creo que el THCV también potencia el efecto físico.


Saludos.

[9delta]

Estuvimos haciendo pruebas, un día de estos subimos un vídeo.
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)