(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Tras muchas veces ver repetida la pregunta me decido a hacer la comparativa final entre estos dos pesos pesados de la vaporización portátil, donde tratare de despejar todas las dudas comparativas entre ambos aparatos. Antes de nada he de aclarar que este hilo no es para sentenciar cual es el mejor vaporizador portátil, si no que trata de aportar una serie de datos para ayudar al interesado a decidirse por uno u otro según el propósito para el que lo quiera adquirir.
Este no es un hilo review, no pretendo explicar el funcionamiento ni comentar modificaciones, combustibles, o precisión térmica, este hilo esta enfocado a poner de relieve las diferencias cara al usuario entre uno y otro, para estas otras cuestiones puedes dirigirte a los hilos sobre el You are not allowed to view links.
Register or
Login y el You are not allowed to view links.
Register or
Login dispuestos a tal efecto.
Fotografias
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Diferencias
Vapor:Una de las diferencias mas notables es la cantidad de vapor que es capaz de generar cada maquina, el Iolite es capaz de generar mucho mas vapor y puede con resinas sin problemas, esto se debe entre otros motivos a que la capacidad de la cazoleta es de 5 a 10 veces mayor y a que el caudal de aire también es superior. Aunque en su contra esta que el Magic Flight puede generar un sabor mas suave al principio, precisamente porque sus inconvenientes te facilitan usar temperaturas mas suaves.
Discreción:Aunque ambos modelos son relativamente discretos Magic Flight es el que da menos preocupaciones, te ahorras el zumbido del gas en situaciones silenciosas y genera un vapor menos oloroso y fácil de aprovechar, además el sistema es tan pequeño que puedes cubrirlo con la palma de la mano o la manga sin problemas. Si deseas ser mas discreto aun con los olores, independientemente de la opción elegida, existen en el mercado filtros de carbono de bolsillo para filtrar los vapores exhalados, y así evitar molestar en situaciones susceptibles.
Facilidad de uso:En esta batalla gana el Iolite, son dos pasos y olvidare mientras vaporizas, aunque el Magic Flight no es incomodo has de estar pendiente en todo momento de la carga y del vapor.
Precisión térmica real:Ambos modelos han resultado ser poco precisos con la temperatura, cada uno a su manera, pero usuarios inexpertos podrían poner sin problemas el Iolite a 200º y el Magic Flight a 300º. Es imposible usarlos como único vaporizador para varias hiervas o compuestos, haciendo que si se adecuan a una u otra lo hagan mejor o peor.
Calidad de construcción:A pesar de la sencillez técnica y de la apariencia de las fotos, el Magic Flight esta mejor acabado con diferencia, el Iolite parece mas un articulo de juguetería con plásticos mal acabados, juntas que no llegan a tocarse, piezas sueltas que suenan al mover el vaporizador..., también da la sensación de que hay numerosos errores de diseño como la orientación y extracción de la cazoleta. El magic Flight tiene un tacto mas firme y duradero, siendo la fragilidad de la maya su único punto flaco.
Durabilidad, garantía y recambios:Si hablamos de resistencia al tiempo el Magic Fligth es el ganador, pero si hablamos de resistencia al consumo el Iolite es quien mejor lo lleva ya que es limpiable y sus piezas se pueden cambiar; para subsanar esto y ya que en un consumo diario el Magic flight apenas dura 3 meses hasta perder la higiene, su empresa ideo la garantía abusable de por vida. Esto hace que para el Iolite tengas que dejarte mas o menos unos 30€ al año en rejillas, cazoletas, pajitas..., y en el Magic Flight unos 10€ al año en envíos por correo para hacer uso de la garantía; Todo esto independientemente del combustible.
Puntos negros:Determinados puntos flacos de ambos ya son conocidos, los mas notables en el Magic Flight serian la fragilidad del tubo de inhalación y la de su maya, que con objetos punzantes como ramas o durante las limpiezas puede perforarse; en el Iolite los mas severos son la obstrucción de la rejilla con mucha carga, y la fragilidad de la antena junto con la forma de encajar la cazoleta, que es fácilmente quebrantable y también bastante fácil de perder la carga si lo coges por la antena.
Resistencia a caídas, presión y maltrato:En esta cuestión el Iolite tiene poco que hacer, además su garantía no cubre tales consecuencias, si acostumbras a ello o tienes pensado tal ritmo de vida el Magic Flight es tu elección.
Volumen a portar en relación al numero de usos:Esta es una cuestión frágil, mientras sea la única debacle dependerá del tipo de consumo: para menos de 4-6 usos por salida es mas cómodo el Magic Fligth, para ente 6 y 8 usos es prácticamente indistinto, y para mas de 8 usos es menos aparatoso un Iolite, con el que puedes incrementar la independencia entre 24 y 640 usos por bombona.
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Limpieza e higiene:En este aspecto el Magic Fligth se encuentra en una situación extraña en la que para limpiarlo completamente hay que substituirlo, mientras se pueden hacer mantenimientos periódicos de la malla. Por contra el Iolite se puede desmontar por completo para limpiarlo, pudiendo hacer limpiezas superfluas y profundas cuando se deseé.
Recargas fuera de casa:Quizás un aspecto extraño que solo se va dar de vacaciones, encontrar combustible fuera de los canales localizados puede ser un problema; las pilas recargables a no ser que sean de baja autodescarga no van a estar listas para usar, estas reducen su localización a un par de marcas solo disponibles en establecimientos especializados y países asiáticos, aunque si dispones de una hora y un enchufe unas pilas NiMH cualquiera sirven igualmente. El butano es mas fácil de encontrar ya que existe una industria que ya lo emplea, existen marcas recomendadas en toda Europa y Estados Unidos, y en su defecto si no es para uso prolongado prácticamente cualquier gas butano es funcional.
Datos técnicos:
Iolite Magic Flight
Peso y tamaño:
Alto:..................................102 mm ........................................64 mm
Ancho:..................................64 mm ........................................32 mm
Profundo:...............................25 mm ........................................23 mm
Peso:...................................81 gr ........................................30 gr
Funcionamiento:
Tiempo de calentamiento:..............±45 sec .......................................±5 sec
Tiempo de funcionamiento:............±120 min .......................................±5 min
Temperatura de funcionamiento:........±190 °C ......................................±193 °C
Capacidad de la cámara:...............±0'5 gr ......................................±0'1 gr
Consumo:...............................±125 W .......................................±2'4 W
Combustible:
Tipo:............................ .Gas Butano ....................................Pila NiMH
Capacidad de carga:....................3'6 ml ......................................2000 mA
Usos por carga:............................±8 ...........................................±3
Tiempo de cambio de carga:......No disponible .......................................±1 sec
Tiempo de recarga:.....................±5 sec .........................................±1 h
Materiales:
Cuerpo:...........................Ultem® 1000 Cuerpo:......................Madera de Abedul
Boquilla:.........................Ultem® 1000 Tapa:.............................Plexi-glass
Cámara:......................Acero inoxidable Malla:.......................Acero inoxidable
Pincho difusor:......................Aluminio Circuitería:............................Cobre
Mallas:......................Acero inoxidable Grapas:......................Acero inoxidable
Plásticos internos:...................Zenite® .............................................
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Valoración:Cada vaporizador tiene su hueco, principalmente el Iolite es para un consumo mas intensivo y despreocupado y el Magic Flight para un consumo mas ligero y discreto; para por ejemplo salir de fiesta escogería un Magic Flight por su resistencia a golpes, por no tener problema en romperlo y por perder poco dinero si lo pierdo, pero para conducir prefiero la desatención que me facilita el Iolite y para salir de fin de semana también prefiero la autonomía del Iolite.
Técnicamente el Iolite es mas sofisticado, y mas cómodo de usar, aunque acarre también mas atenciones por ello, Magic Flight podría haber mejorado mucho su modelo con poco y ha preferido la simpleza en la fabricación.
Estos aparatos por su precio y eficacia son idóneos para principiantes del vapor reacios a gastarse altas sumas por un buen sistema de sobremesa, gente que venga de fumar y no quiera estar atada a un sobremesa de entrada, ante todo son un primer paso en el mundo del vapor.
