Yo tengo los dos, y cada uno tiene su aquel.
Es verdad que la cantidad de vapor del Solo es mayor, especialmente con el hash. En el Ascent meto el hash dentro de el tarrito de cristal,aunque a un amigo que lo acaba de comprar le han dicho que lo meta directamente dentro de la camara encima de una rejilla,asi que tengo pendiente probarlo de esa manera.
El ascent tiene un sabor bastante bueno,ligeramente mejor que el Solo,pero a altas temperaturas si he notado un sabor a..... plastico? No sabria describirlo pero no es sabor vegetal.
Cierto es que en portabilidad gana el ascent,cabe en el bolsillo y la boquilla de cristal esta siempre dentro del vaporizador, incluso se puede usar sin boquilla. El diseño lo hace mas discreto que al Solo, pudiendo confundirlo con un movil (aunque algo grande, acostumbrados a los moviles actuales) o una petaca, etc.
El Ascent calienta un poco mas rapido que el Solo,y eso en la calle viene bien para una sesion rapida,aunque la camara se calienta demasiado, e incluso metiendolo en su funda si lo metes al bolsillo notas bastante calor ,cosa que ,al menos a mi ,me resulta un tanto molesto. El Solo me resulta bastante facil de agarrar al no calentarse tanto por fuera, ya que lo que he visto que se calienta mas es la boquilla de cristal.
No he observado perdidas de vapor en el Solo,aunque en el Ascent si he visto que salen pequeñas cantidades de vapor por la parte de abajo.Ademas, la camara del Ascent suelta una especie de vaporcillo incluso sin material en la camara.
En cuanto a autonomia yo los veo bastante similares, aunque en mi caso el Solo me dura un poco mas.
Yo uso el Solo en casa, y el Ascent lo suelo sacar mas a pasear y cuando salgo de viaje,aunque para salir ahora estoy utilizando el Project X que me es mas comodo y un poco mas discreto.
Espero haber aportado algo de luz y que os sea de utilidad la informacion.
Saludos!!
1 Likes
