Si los gobiernos no decidieran en función de los intereses económicos de grandes empresas y bancos.... el cigarrillo electrónico es claro que es un medio de consumo de nicotina menos dañino que fumar, además mucha gente lo utiliza para dejar la adicción a esta sustancia usando líquidos con menos cantidad de nicotina cada vez, reduciendo su dependencia.
Saludos.
Si no estoy equivocado, el motivo por el que se puede vender tabaco esque el mismo no causa cancer ni mata, ni la nicotina tampoco, esta demostradisimo y requetedemostrado, bien pagaron las tabacaleras para ello, ahora eso si, FUMAR MATA, es decir, no es la sustancia, es el metodo de consumo, de echo en ningun paquete ni anucio veras que el metodo recomendado de uso sea fumar, es mas, en las cagetillas pone lo contrario "fumar puede matar". Del mismo modo los anuncios de alcohol indican que su uso ha de hacerse con moderacion, puesto que con moderacion no mata, sin embargo bien que ves "beba cocacola" porque no tienen ningun problema con la salubridad de la sustancia.
El tema del e-cig es que no hay combustion, por tanto eso que te ahorras, pero si no ando mal informado no hay ningun estudio solido que diga que es salubre, por contrapartida los acerrimos se escudan en que tampoco hay ningun estudio que diga que es mas perjudicial que el tabaco, a sabiedas de que sin combustion la salubridad pende del quimico empleado.
El asunto es que los demas metodos de consumo clasicos de nicotina (parches, chicles, sprais bucales, snus, tabaco de mascar, tabaco de esninfar...) si estan probados como metodos de consumo seguros sin riesgo mortal.
Asi que hasta que no se pruebe su salubridad, muy seguramente seguiran encontrando reticencias, cosa que por cierto a los vaporizadores no les pasa ya que ya tienen hasta licencia medica.