Delta, quiero comentarte sobre la estructura, mira, me vino un dia Mr Slave y leeyendo el hilo del MF me dijo "pero tio, te complicas mazo la vida para que luego no te entiendan, si esto luego lo van a mirar 4 yonkis, explica las cosas mas simples" Y bueno vale, es una exajeracion, pero nada mal encaminada, es decir habra gente que quiera saber cuanta autonomia tiene, o cuan precisa es la temperatura, pero tambien habra gente que sude la polla, que solo quiera saber si con eso los porros le suben mas y cuanto cuesta.
Tratar de imponerle esos datos al que suda la polla es echarle de la pagina, eso es lo que en realidad me estaba diciendo Mr Slave, el problema es que si prescindes de esos datos no te distinges en nada de otras webs, y tambien tienes que darle chicha a otros publicos. ¿Como hacemos que el que sude la polla no se atosigue, pero que el que quiera mas tenga mas datos?
Aqui es donde entra la estructura, se pueden disponer los datos de determinada manera, que sean facilmente saltables sin perder el hilo, y que en una primera impresion ya tenga los principales datos visibles. Es decir, creo que te estas centrando en hacer una ficha muy completa y ordenada, pero no estas pensando en ese usuario que "suda la polla", por ejemplo lo primero que leeria un usuario en tu ficha es nombre->modelo->año->nick->fecha->foto ; igual solo estoy pensando por mi mismo pero opino que nombre->logo->foto seria mas simple, incluso nombre->foto, ya despues haces una salchicha con todo fecha->nick->empresa->lavirgenalaquereza->etc.. que el que no quiera ladrillos se la pueda saltar.
Esto yo creo que es mejor te lo plantes cuando temines de aclarar los puntos, pero bueno, yo en mi linea de meter mas dudas que aclaraciones en este hilo 
Si para eso, para explicaciones sencillas y basicas ya estan los hilos normales, para q la gente lea las principales caracterisitcas de cada vapo, con sus fotos, videos, explicaciones y comentarios de todo el mundo. Y cada uno los hace a su gusto, sin tener q fijarse en ninguna plantilla. Q los hilos normales sean para todos los publicos, q alguien q controle del tema y alguien q este empezando lo escriban como kieran.
Y luego a parte, el q kiera currarselo mas se marca un review mas tecnica, un hilo mucho mas currando, con muchos mas datos y ajustandose a la plantilla q estamos haciendo. Si alguien kiere currarselo de una manera prefijada y muchisimo mas tecnica q coja esta plantilla.
Vápor, haces bien planteando dudas y propuestas. Pero me parece q no habia dejado claro el objetivo de esta plantilla. Esta plantilla no es para q todo el q kiera abrir un hilo para comentar sobre un vapo lo tenga q hacer obligatoriamente asi. Esta plantilla es para kien kiera hacer una critica mucho mas currada q utilice una plantilla como esta para ayudarle a ofrecer todos los datos posibles. Imaginate q hay 3 hilos q hablan sobre el volcano, pero ninguno es muy tecnico, coge cualkiera q kiera y basandose en esta plantilla q estamos haciendo hace otro hilo a parte de esos y escribe un review tecnico. Todo tipo de hilos son validos. Pero para gente q kiera currarselo aun mas esta esto, este tipo de reviews es algo q no veo en los demas foros. Se hacen reviews, pero no usan plantillas, cada uno explica lo q kiere en su review (mas o menos lo q estamos haciendo hasta ahora, aunq yo personalmente he hecho reviews sencillas o simples presentaciones, no he hehco ninguna review tecnica). Con esto pretendo estandarizar las reviews para q todos sean ioguales o similares, lo mas completo posibles, q todos respondan a las mismas cuestiones y no unos a unas y otros a otras q se acuerden de rellenar.
Te voy a poner un ejemplo. Un smoke review, una cata de yerbas, puedes hacerla asi de sencilla:
Variedad:
Aspecto:
Aroma:
Sabor:
Potencia:
En un foro de cannabis kien kiera hacer una review sencilla como esta, la puede hacer como kiera y donde kiera, pero si alguno kiere currarse una review tecnica, utiliza una plantilla y normalmente hasta tienen su cuarto propio para eso.
En este foro kien kiera hacer una review simple, visual, con los datos q kiera o sepa aportar tiene sus cuartos para ello. Y luego a parte (kizas en un cuarto propio) kien kiera, puede hacer una review mas tecnica. Y siguiendo con el ejemplo q he puesto, tenemos esta plantilla para hacer un smoke review mucho mas tecnico y currado:
INFORMACION GENERAL:
Variedad: Nombre, genética.
Banco/Criador:
Cultivador:
Fecha cata:
CATA VISUAL:
Cogollos: Aspecto, forma: abeto, bola, torre, espiga, etc.
Pistilos: color, longitud, forma, cantidad.
Relacion caliz/hoja, aspecto:
Tricomas: Tamaño, color, cantidad
¿Presencia de semillas?
CATA EN SECO:
Densidad (peso):
Dureza:
Aroma cogollo:
Aroma cogollo trinchado:
Sabor sin combustión:
CATA EN COMBUSTIÓN:
Medio: Vaporizador, pipa, canuto, etc.
Aroma en combustión:
Sabor en combustión: Al inhalar, al exhalar. Duración.
Guia para Catas: 0 para minimo, 10 para maximo. Rellenar tantas casillas como sea necesario.
Acre [ ] Agridulce [ ] Almizcle [ ] Amoniaco [ ] Anís [ ] Arándano [ ] Bayas [ ] Café [ ] Carne [ ] Catedral [ ] Cedro [ ] Cereza [ ] Chicle [ ] Chocolate [ ] Cítrico [ ] Coco [ ] Combustible [ ] Dulce [ ] Especias [ ] Floral [ ] Fresa [ ] Fruta [ ] Golosinas [ ] Hash [ ] Hierbajo [ ] Hierro [ ] Incienso [ ] Jabón [ ] Limón [ ] Madera [ ] Mango [ ] Melocotón [ ] Melon [ ] Menta [ ] Mentol [ ] Miel [ ] Musgo [ ] Naranja [ ] Nuez Moscada [ ] Petroleo [ ] Perfume [ ] Piel curada [ ] Pimienta [ ] Pino [ ] Piña [ ] Podrido [ ] Pomelo [ ] Queso [ ] Químico [ ] Regaliz [ ] Skunk [ ] Terroso [ ] Uva [ ] Vainilla [ ]
EFECTOS:
Inicio efectos, duracion: Instantáneo, lento, etc.
Tipo de efectos: Fisico, cerebral, etc.
Recomendada para:
No recomendada para:
Tolerancia:
Guia para Efectos: Apunta [P] si has notado un efecto positivo y [N] si has tenido un efecto negativo. Especifica si es necesario.
[P] [N] Actividad
[P] [N] Alivio de la ansiedad
[P] [N] Alivio del dolor
[P] [N] Apetito
[P] [N] Capacidad para descansar o estar quieto
[P] [N] Dormir
[P] [N] Imaginación/creatividad
[P] [N] Impulso sexual
[P] [N] Introspección
[P] [N] Paranoia
[P] [N] Percepción auditiva
[P] [N] Percepción de humor
[P] [N] Percepción visual
[P] [N] Percepción del gusto
[P] [N] Proceso del habla
[P] [N] Proceso del pensar
[P] [N] Taquicardia
INFORMACION ADICIONAL:
Luz: Interior (¿W?)/Exterior.
Sustrato: Tipo, marca.
Abono: Tipo, marca.
Riego: Automatico (¿tipo?)/Manual
Tiempo Floracion:
Tiempo de secado/curado:
Semilla/Esqueje:
¿Se conserva madre?
Comentarios:
El q kiera saber las 4 cosas importante de una variedad de yerba tiene como modelo el primer ejemplo. kien kiera hacer una review mas currada tiene la plantilla del segundo ejemplo. Las 2 son perfectamente validas, las 2 sirven para todos los publicos, pero unas reviews mas tecnicas sirven para tener un mejor conocimiento de lo q se critica. Yo sin ninguna duda, si kiero probar una variedad de yerba, siempre me fijo en un smoke review currada como el q he puesto en el segundo ejemplo. Habra kien le parezca muy largo y prefiera el primer ejemplo, todo es valido.
Esto es lo q pretendo, tener una plantilla completa y tecnica para kien kiera o pueda rellenarla lo mejor posible, lo haga. Y kien kiera hablar de un vapo con los datos q kiera aportar seguira haciendolo como se estan haciendo hasta ahora, libertad total para comentar el vapo como cada uno kiera o le guste hacerlo.
Saludos.
